Af hverju er Birkir Bjarnason ennþá inná?

Hitti ekki boltann í dauðafæri (á 73. mín.). Ég held að Birkir hafi ekki átt eina sendingu til samherja í seinni hálfleik, jafnvel ekki í öllum leiknum, en samt er hann ekki tekinn útaf ....

Já, í staðinn var Ragnar Sig. (varnarmaður) tekinn útaf og sóknarmaður settur inná, sem kostaði mark í lokin. Grátlegt þegar eitt mark í hitt markið hefði komið Íslandi áfram.

Vonandi verður samningurinn við Heimi þjálfara ekki framlengdur - og samið við útlenskan þjálfara á ný.

Ísland úr leik á HM

Byltingarfáni Jörundar hunds?

Lengi lýgur Mogginn! Er nú Bónusfáninn orðinn byltingarfáni Jörundar hundadagakonungs?

Handtekinn á þaki Stjórnarráðsins

Jafn í hálfleik!

Alfreð Finnbogason sýndi það og sannaði að valið á honum var rétt (þarna hefði Jón Daði aldrei skorað!). Alfreð hefur einnig verið beittur framávið.

Hins vegar eru vandamál í vörninni, einkum vinstra megin. Hörður Björgvin fór oft út úr sinni stöðu, sérstaklega er leið á hálfleikinn, sem skapaði stórhættu. Ari Freyr virðist vera betri kostur í leik sem þessum og ætti að koma inná sem fyrst fyrir Hörð.

Eftir leikinn (eins og einhver sagði): Þetta var ekki gaman, sérstaklega ekki 20 síðustu mínúturnar!

Mögnuð frammistaða Íslendinga

Jón Daði en ekki Alfreð!?

Þetta gæti svo sem vel passað miðað við fyrra val landsliðsþjálfaranna. Sama lið meira og minna og í undankeppninni.
Íslenskir íþróttafréttamenn virðast þó telja Alfreð eiga frekar heima í framherjastöðunni en Jón Daða.
Þrír þeirra völdu Alfreð í úrvalslið Norðurlandanna en enginn nefndi Jón Daða (skiljanlega ekki)!

Alfreð fékk þó ekki atkvæði frá öðrum og er Gylfi Sig. eini Íslendingurinn í Norðurlandaúrvalinu.

Líklegt byrjunarlið gegn Argentínu

Illa meðvirkir skýrendur!

Það er ótrúlegt að hlusta á handboltaspekingana í sjónvarpssal, og Einar lýsanda einnig.

Engin almenning greining á hvað fór úrskeiðis í fyrri leiknum heldur einungis tuggið upp, sem þeir halda að falli í kramið hjá "elítunni".
Enn talað um Aron Pálmarson sem aðalmann liðsins, þegar hann er augljóslega aðalvandamálið, fær allt of mikið að spila og ótakmarkað skotleyfi.

Þá er verið að hrósa nýliðanum Elvari Erni, þrátt fyrir afspyrnuslakan seinni hálfleik sem nærri var búið að kosta liðið dýrt.
Ef Björgvin í markinu ver ekki eins vel og í fyrri leiknum getur þetta farið illa, mjög illa, sérstaklega í ljósi þess að byrjunarliðið er eins og það var á slæma kaflanum í seinni hálfleik úti.

Viðbót í hálfleik: Eftir að Ólafur Guðmundsson kom loks inná á 18. mín. - og jafnaði strax leikinn í 11-11 - þá hefur gengið miklu betur hjá íslenska liðinu bæði í sókn og vörn (18-16 í hálfleik), þrátt fyrir að Björgvin velji lítið.
Vonandi verður Guðm. Guðm. ekki með neina tilraunastarfsemi í seinni hálfleik.

Viðbót í leikslok: Stórskyttan Aron Pálmarsson með 5 mörk í 13 tilraunum (fyrir utan allar feilsendingarnar).

Frábær sigur og Ísland fer á HM

Sigurbjörg er kjörinn í þetta!

Hefur gagnrýnt harðlega einkavæðingarstefnu fyrrverandi forstjóra, vill efla heilsugæsluna og draga þannig stórlega úr peningaaustrinu í heilbrigðiskerfið, þ.e. í einkareksturs þess:
Sjá https://stundin.is/frett/slok-eftirfylgni-vardi-veginn-til-aukins-einkareks/

 

 

11 sóttu um starf forstjóra Sjúkratrygginga Íslands

Hvað ætli Aron Pálmars hafi klúðrað mörgum sinnum?

Og liðið búið að tapa niður fjögurra marka forskoti eftir 10 mín. í seinni hálfleik - og enn situr Ólafur Guðmundsson á bekknum (og Elvar Örn látinn spila þrátt fyrir fjölda mistaka).

Guðm. Guðm. ekkert skárri þjálfari en Aron og Geir?

Eins marks tap í Vilnius

Tafir!

Tefst um meira en 10 mín. en engin útskýring og enginn segir neitt! Dæmigerð íslensk meðvirkni!

Jafntefli í síðasta leik fyrir brottför

Gamla liðið nema markmaðurinn!

Já, það er fátt sem kemur á óvart við liðsvalið, nema auðvitað markmaðurinn sem kemur úr frekar slöku b-deildarliði í Danmörku!
Annars einkenna b-deildarmenn 11-manna hópinn. Hörður Björgvin, Birkir Bjarna, Rúrik Gísla og Jón Daði eða næstum því meirihluti byrjunarliðsins.

Svo eru þarna leikmenn sem hafa yfirleitt verið varamenn hjá liðum sínum, Kári Árnason og Emil Hallfreðs. Meira að segja b-liðsmennirnir hafa að mestu verið varamenn hjá sínum liðum eða þá meiddir og/eða hálfmeiddir (Hörður Björgvin, Birkir Bjarna og Jón Daði!). Og svo auðvitað einn leikmaður sem er hættur í atvinnumennsku, Birkir Már!

Kannski er þannig aðeins tveir leikmenn sem teljast vera að spila reglulega með góðum liðum, þeir Jóhann Berg og Alfreð Finnboga (sem þó hefur verið meiddur undanfarið). Með góðum vilja má telja Ragnar Sig í þeim hópi.

Norsararnir eru hins vegar með toppmenn í flestum stöðum þó að athygli vekur að Lars Lagerbäck velur ekki Joshua King í byrjunarliðið. Já, hann er ekki alltaf sem heppilegastur í liðsvali sínu, hann Lars.
Kannski fær íslenska liðið að njóta þess, þó að hætt sé við að áhorfendur geri það ekki.

Frederik Schram byrjar í marki í dag

Er þetta löglegt?

Þessi frétt hlýtur að kalla á spurningar um lögmæti slíkra "æfinga". Er verið að þjálfa íslenskar stelpur til að gerast njósnarar fyrir Kanann í útlöndum, eða kannski fyrst og fremst hér heima? Þjálfa þær í að standa vörð um "öryggi" Íslands, öryggi séð með hagsmunaaugum Bandaríkjamanna? 

Ég hefði haldið að ef slíkt væri samkvæmt íslenskum lögum, næði það aðeins yfir sérsveitarfólk eða kannski einnig yfir sérhæft lögreglufólk en ekki um almenna borgara - og jarðaði við landráð.

En auðvitað hafa yfirvöld engar áhyggju af þessu, né aðrir nema einhverjir kverúlantar. Við eru jú í NATO og dyggir stuðningsmenn Bandaríkjamanna í allri eiginhagsmunavörslu þeirra út um allan heim - já og beinir og óbeinir þátttakendur í innrásinni í Írak og loftárásunum á Libýu (og jafnvel í afskiptunum af borgarastríðinu í Sýrlandi).

Ja svei, segi ég nú bara.

Læra að beita skotvopnum í Reno