Enn einn naglinn í líkkistu ráðherrans

Nú er ráðherran upplýst að enn einum lygunum, nú um að engin deyfilyf eða byssa hefði verið í landinu.

Ég kíkti aðeins á þær reglur sem Norðmenn hafa um dráp á ísbjörnum í neyðartilvikum og fann ekki margt, nema á Svalbarða. Í Noregi sjálfum hefur ekki verið drepinn ísbjörn síðan 1953 svo það er hrein lygi í ráðherranum að þar skjóti þeir birni sem ganga á land (þetta gerðist á eyju í Barentshafi sem tilheyrir Noregi en er ekki á fastlandinu).

Í Noregi hafa ísbirnir verið alfriðaðir síðan 1975 en á Svalbarða er leyfilegt að skjóta birni í nauðvörn, þ.e. þegar þeir ráðast gegn fólki eða eigum fólks

sjá http://www.okokrim.no/aktuelt_arkiv/miljokrim/magasinet/2004-1/page13.html

Mín skoðun er sú að drápið hafi verið ólöglegt og að kæra eigi það til alþjóðlegu náttúruverndarsamtakanna IUCN sem hækkuðu árið 2006 hættustuðull ísbjarnarstofnsins í það að vera viðkvæmur (VU A3c). Þetta kallar auðvitað á breytingu á lögunum hjá okkur, eins og gerst hefur annars staðar - sem ættu skilyrðislaust að banna öll dráp á ísbjörnum nema í ítrustu neyð.

„Hefði átt að loka veginum"