Í stjórnarsáttmála ríkisstjórnarinnar segir m.a. þetta um málefni útlendinga (bls. 38):

"Kerfi og stofnanir sem meta einstaklings­bundnar aðstæður og hagsmuni eiga að vera skilvirk, laga- og regluverk skýrt og mannúðlegt og framkvæmd fullnægjandi."

Einnig þetta: "Áfram verður aukið við móttöku kvótafóttafólks með áherslu á einstaklinga og fjölskyldur í viðkvæmri stöðu."

Að lokum þetta: "Auka þarf traust og gagnsæi um ákvarðanir útlendingayfirvalda."

https://www.stjornarradid.is/library/05-Rikisstjorn/Stjornarsattmali2021.pdf

Ljóst er af þessu að það er ekki VG sem virðir ekki samkomulag stjórnarflokkanna heldur eru það Sjálfstæðismenn. Kerfið sem Sjálfstæðismenn veita forstöðu er hvorki "skýrt né mannúðlegt", ekkert tillit er tekið til fólks í viðkvæmri stöðu - og ekkert traust ríkir lengur til "útlendingayfirvalda" né gangsæi í ákvörðunum þeirra, enda einkennast þær af geðþótta viðkomandi stofnana. 

Það er auðvitað ágætt ef Sjálfstæðisflokkurinn slítur stjórnarsamstarfinu því hann mun ekki ríða feitum hesti frá kosningunum. Hins vegar er spurningin hvort núverandi stjórnarandstaða, með Samfylkinguna í fararbroddi, sé eitthvað betri því hún hefur verið samstíga íhaldinu í málaflokknum.
Nú síðast vakti færsla eins af þingkonum kratanna á Fésbókinni hörð viðbrögð svo hún sá þann kost vænstan að eyða skrifunum. Inntakið var stjórnleysi og að það væri "mannúð" að treysta stjórnvöldum!
https://www.visir.is/g/20242634117d/dag-bjort-eyddi-faerslu-eftir-hord-vid-brogd

Athyglisvert að mál fatlaðs drengs skuli afhjúpa á þennan hátt mannúðarleysi tveggja af stærstu stjórnmálaflokkunum og verða til þess að fella ríkisstjórnina. Oft veltir lítil þúfa þungu hlassi!

	Kalli eftir endurskoðun af hálfu VG
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Mikilvæg ákvörðun Sænsku akademíunnar í ljósi þjóðarmorðanna í Gaza, Vesturbakkanum og nú í Líbanon þessa dagana, með dyggum stuðningi bandarískra stjórnvalda. 

Nóbelsverðlaunahafinn í ár, Han Kang, skrifaði bókina Lifandi og dauðir um þjóðarmorðin á eyjunni Jeju í Kóreu þegar herlögreglan þar í landi, á vegnum einræðisstjórnarinnar þar sem var studd af Bandaríkjunum, bældi niður uppreisn eyjaskeggja með mjög brútölum hætti, þ.e. drápu á milli 80.000-100.000 manns, aðallega óbreytta borgara. Fram á miðjan 10. áratuginn var bannað að minnast á þessi morð þar í landi og var refsað með barsmíðum, pyntingum og fangelsun ef það var gert.

Stjórnvöld í Suður-Kóreu viðurkenndu þessi morð svo loksins árið 2003 og árið 2007 var einnig viðurkennt að þetta hafi verið þjóðarmorð.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeju_Island

	Han Kang hlýtur Nóbelinn í bókmenntum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Gamli jálkurinn hann Biden mismælir sig ekki aðeins eða tafsar á orðunum heldur er býsna illorður í yfirlýsingum sínum, svo það jaðrar við stríðsyfirlýsingar.
Orðrétt sagði hann fyrir nokkrum dögum: ”Put Trump in a bullseye”, sem útleggst jú eins og titillinn hér ofar segir. Og það var tekið bókstaflega.

Svo auðvitað þetta um bænina og að ofbeldi sé ekki liðið í landinu! Þetta stríðsæsingartal Bidens hefur reyndar fyrst og fremst beinst gegn Rússum og í yfirlýsingum um að Ísrael hafi rétt á að "verja" sig en þegar á annað borð er talað á þennan hátt, er stutt yfir í það að tala þannig einnig í kosningabaráttunni.

Rétt er einnig að minna á orð Macrons Frakklandsforseta um að ef flokkur hans myndi tapa í kosningum þar í landi þýddi það borgarastyrjöld.
Já lýðræðið á undir högg að sækja viða á Vesturlöndum og það einkum hjá þeim sem tala hæst um hve miklir lýðræðissinnar þeir eru.
Heimur á heljarþröm?

	„Joe Biden gaf fyrirmælin“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Loksins hafa Vesturlönd látið verða af áformum sínum um að stela 50 milljörðum dollurum frá Rússum og "lána" leppum sínum í Úkraínu (hvernig er annars hægt að lána eitthvað sem maður ekki á?).
Þátttaka Vesturlanda í hernaðinum gegn Rússum verður sífellt augljósari, þannig að vel er hægt að tala um að algjört stríð vestrænna þjóða standi nú yfir gegn rússneska birninum.
Það er auðvitað spurning hvernig alþjóðastofnanir bregðast við þessum tíðindum en þær eiga að vera hlutlausar í þannig átökum.

Það hefur reyndar margoft sýnt sig að þessar alþjóðastofnanir, sem voru settar á fót til að stjórna heimsmálunum og varðveita friðinn, hafa ekkert vald m.a. hvað varðar þjóðarmorð Ísraela á Gaza - og eru algjörlega undir hælnum á Kananum í alþjóðamálum. Sama á við um stríðið í austurhluta Úkraínu. Það eru Bandaríkin og leppríki þeirra sem ráða öllu á alþjóðavettvangi og eru hinar raunverulegu Sameinuðu þjóðir, þ.e. eitt land og þeirra leppar sem er lögga Jarðarinnar. Hvenær ætla aðrar þjóðir, utan Vesturlanda, að rísa upp gegn þessari nýjustu birtingarmynd nýlendustefnunnar? 

	Fagnar sögulegu láni til Úkraínu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stefán Þórðar, valinn leikmaður dönsku bikarkeppninnar, er ekki í byrjunarliðinu!
Annars er valið á Bjarka ekki svo vitlaust en hann er enginn bakvörður heldur sóknartengiliður. Ef val þetta á að sýna að þjálfarinn ætli að láta liðið vera sóknarsinnað gegn Englendingum, þá er hann illa úti að aka (sem hann er reyndar yfirleitt).
Þá er spurning um formið á Jóhanni Berg. Hann hefur lítið fengið að spila með Burnley og liðið féll jú niður í b-deildina í ár.
Einnig er spurning hvort ekki sé kominn tími á Arnór Trausta. Lið hans er í botnbaráttu í sænsku úrvalsdeildinni og hefur verið að tapa stórt undanfarið. Sjálfstraustið er eflaust ekki mikið þessa dagana hjá kappanum. 
Af hverju fær Kristian Hlyns ekki tækifæri - spilandi í miklu betra liði?
Svo er auðvitað þessi mikla ást á Jóni Degi. Hann er að spila í lélegu liði, og fær svo sem takmarkaðan spiltíma þar, en er alltaf valinn í byrjunarlið Hareide.

	Bjarki beint í byrjunarliðið á Wembley
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt