Mæl þú kvenna heilust, Sólveig Anna! Þetta þéttingardogma leiðir ekki aðeins til slæms birtuskilyrða í blokkarhverfum heldur einnig til stórhækkaðs íbúðaverðs sem allt venjulegt fólk hefur ekki efni á. Ástæðan er fyrst og fremst algjört lóðaorkur í borginni en von um hátt lóðaverð er eimitt það sem liggur að baki þessari dogmu um þéttingu byggðar.
Annað er einfaldlega fyrirsláttur. Borgin hefur verið illa rekin lengi, mikil skriffinnska og útþennsla "bálksins" hefur gert það að verkum að allar klær hafa verið úti til að mata krókinn þar á meðal á rándýrum lóðum.
Þetta hafa svo lukkuriddarar Hrunstímans nýtt sér og byggja eins mikið magn og hægt er á lóðum þeim sem þeir hafa keypt á okurverði, annað hvort af borginni eða af öðru stórhöfðingjum eins og Ólafi Ólafssyni og fleiri lóðabröskurum.
Borgarstjórnarmeirihlutinn gerir auðvitað ekkert í þessum málum, sem þeir þó geta í gegnum skipulagsráð og byggingarfulltrúa, enda þeim í hag. Skipbrot vinstrimennskunnar er algjört og kominn tími til að fá almennilegan Verkamannaflokk til að koma skikkan á málefni höfuðborgarinnar.

	Sólveig Anna gagnrýnir þéttingu byggðar
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Svo virðist sem skipuleg aðför að möguleikum íbúa höfuðborgarsvæðisins til útivistar sé yfirstandindi þessi misserin.
Fyrst stóð Ísavía og Samgöngustofa fyrir stórfelldum skemmdum á Öskjuhlíðinni þannig að nú lítur stórt svæði þar út eins og eyðimörk og svo nú þetta með Heiðmörk. 
Hvort tveggja er undir yfirskini eins konar "öryggis". Flugöryggis í Öskjuhlíðinni þó svo að svæðið, þar sem tré hafa verið fjarlægð, sé miklu stærra en hægt sé að réttlæta það "vegna flugöryggis". Ísavíaeyðimörkin er ekki einu sinni í beinni stefnu við flugbrautina og því algjör óþarfi að fella þetta mörg tré.
Sama virðist vera á ferðinni í Heiðmörk. Yfirskynið er vatnsöryggi en meðalið miklu róttækara en ástæða er til.
Í báðum þessu tilvikum er gengið á sveitarstjórnarvaldið. Bæjarfélögin hér á höfuðborgarsvæðinu virðast ekki hafa neitt um þetta að segja. Annars vegar er það sjálfstjórnarfélag í eigu ríkisins, Isavía, sem gengur fram með þessu offorsi og hins vegar fyrirtæki í eigu Orkuveitunnar, Veitur, sem einhverra hluta vegna þykist eiga vatnsból höfuðborgarsvæðisins og haga sér að eigin geðþótta með þá "eign" sína.
Er ekki kominn tími til að sveitarfélagin á höfuðborgarsvæðinu taki sig saman og hrindi af sér þessa aðför að lögmætum yfirráðum sínum yfir eigin málefnum? Er þau ekki í raun lögvarin?

	Bæjarstjórar efast allir um bílabannið
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nokkuð sérkennileg frétt þetta frá málgagni Flokksins. Vísað er í bókun Ingvars Smára Birg­is­sonar en lesendum til upplýsingar er þessi náungi fulltrúi Sjálfstæðismanna í stjórn RÚV, áður formaður Sambands ungra sjálfstæðismanna og enn fyrr formaður hinnar illræmdu ungliðahreyfingar Flokksins, Heimdallar!
Og af hverju er verið að gera þátttöku RÚV í þessu ICEwater verkefni tortryggilegt þar sem stofnunin er aðeins ein af fjölmörgum stofnunum og félagasamtökum sem fær þennan styrk? Það taka 23 slík þátt í því.
Verkefnið gengur út á að að vernda vatn hér á landi og gera rannsóknir á því með það að markmiði að auka gæði þess. Þess vegna er auðvitað gott að fjölmiðlar komi að slíku.
Já hver er hin raunverulega ástæða þessarar "bókunar" og þessara "varúðar"orða. Ætli Mogginn og Flokkurinn sé á móti vatnsvernd - og þá af hverju?
Nú er mikið hamrað á þörf á auknum vatnsvirkjunum sem vel getur stangast á við verndunarhugmyndir. Svo er það auðvitað CarbFix æðið sem gengur nú yfir íslensk athafnaskáld. Það krefst mjög mikillar vatnsnotkunar, ætli það sé kannski aðalástæðan fyrir þessu andófi?
Sjá um ICEwater hér en því var komið af stað með forystu Umhverfis- og Orkustofnunnar með blessun Umhverfissráðuneytisins í ráðherratíð Guðlaugs Þórs og tekur ráðuneytið þar þátt!: 
https://uos.is/frettir/icewater-verkefnid-hafid

	Evrópustyrkir til RÚV athugaverðir
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sænska skáksambandið minntist Friðriks á fallegan hátt á heimasíðu sinni í fyrradag. Þar er sagt frá afrekum hans við skákborðið, sem og starfs hans sem forseta Alþjóðaskáksambandsins, Fide. Friðrik hafi verið frægur fyrir sinn heillandi (eleganta) skákstíl og birtar tvær sigurskákir hans gegn heimsmeisturum í skák.
Sú fyrri var gegn Bobby Fischer á millisvæðamótinu í Portoroz árið 1958 en þar tryggði hann sér þátttöku í áskorendamótinu um heimsmeistaratitilinn ári seinna.
Hin skákin var gegn Mikael Tal og er frá árinu 1974.
Þær eru báðar sýndar hér og vel þess virði að renna í gegnum þær. Skákin gegn Tal er algjört meistaraverk og sýnir hversu sterkur og teknískur skákmaður Friðrik var langt frameftir aldri.

https://schack.se/nyhet/internationellt/2025/04/islands-schackprofil-fridrik-olafsson-har-lamnat-oss/

	Þjófstörtuðu Reykjavíkurskákmótinu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þetta gos er auðvitað aprílgabb eins og allt í fjölmiðlunum (allt árið um kring), hvorki fugl né fiskur. Líklega með ræfilslegustu gosum síðan eldarnir byrjuðu á Reykjanesi. Segja má að því hafi lokið áður en það byrjaði miðað við fullyrðingar um rosalega kvikusöfnun og hættu á stórgosi.
Enda var umfjöllun fjölmiðlafólksins í samræmi við það til að byrja með: Hamfarir!! Svo er aðeins dregið úr og sagt "ekki stórbrotið", eða "ekki mjög mikið" o.s.frv. 

Nær væri auðvitað að segja eins og er: Þetta gos er óttalegur ræfill!

	Beint: Eldgos á Reykjanesskaga
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt