Nýjasta vendingin í Árskógarmálinu er sú að formaður umhverfis- og skipulagsráðs Reykjavíkurborgar, píratinn Dóra B. Guðjónsdóttir, reynir að koma sökinni yfir á Búseta. Þeir hafi fært byggingu blokkarinnar 10 metra nær lóðarmörkum en deiliskipulagið nær til. Spurning hvort þetta sé ekki lygi til að komast hjá skaðabótum á hendur borginni. Allavega þarf samt byggingarfulltrúi borgarinnar að samþykkja slíka breytingu ef rétt er með farið. Reyndar virðist sá aðili hafa sofið ansi oft þegar útfærslu á byggingum í borginni varðar. Um það eru mörg dæmi. Báðir aðilar virðast þannig vera sökudólgar í málinu.
En ef þessi Moggafrétt er rétt þá virðist tilraun Dóru til að frýja borginni ábyrgð ekki ætla að takast hjá henni:

https://www.visir.is/g/20242663500d/-mer-finnst-thetta-bara-omur-legt-

	Íbúar segjast varnarlausir
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þetta eru auðvitað stórtíðindi í íslenskum fótbolta. Hareide hættur sem þjálfari íslenska karlaliðsins í fótbolta!
Ánægjulegar fréttir að mati flestra held ég því þessi Norsari hefur ekki staðið undir væntingum. En að eigin frumkvæði? Eitthvað er það nú loðið.
Lengi hefur verið talað um að kominn væri tími á kallinn, en aðallega talað um há laun hans í því sambandi, ekki slakan árangur liðsins undir hans stjórn. Merkilegt!

Annars er þessi feluleikur með laun og launakröfur þjálfara karlalandsliðsins ansi þreytandi. Var það ekki í raun ástæða þess að Hareide hætti? Að KSÍ væri ekki tilbúið að borga honum áfram sömu háu launin og hann hefur haft (eða jafnvel hærri). Því hafi hann farið í fýlu og hætt?
Hvernig væri nú að hætta þessum feluleik og segja hlutina eins og þeir eru? Kannski vita allir þeir sem standa nærri landsliðinu hina raunverulegu ástæðu, en hvað með okkur hin? Eigum við ekki rétt á, sem áhugafólk um íslenskan fótbolta, að fá nánari skýringar á þessum tíðindum? Það finnst mér og eflaust finnst það fleirum.

	Åge hættur með landsliðið
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekki var nú íslenska karlaliðið í fótboilta sannfærandi í fyrri hálfleik. Heilt yfir voru Svartfellingarnir betri og settu lengstum pressu á íslenska liðið. Hákon markmaður bjargaði marki tvisvar með flottri markvörslu áður en "markið" kom, sem var svo réttilega dæmt af vegna rangstöðu.
Annars var fátt um fína drætti hjá "strákunum okkar" og vou flestir þeirra frekar slappir. Aron Einar sýnilega verstur, í engri þjálfun og fór sem betur fer útaf snemma.
Merkilegt að hann hafi verið valinn í byrjunarliðið, og kannski enn merkilegra að fótboltaspekingarnir hafi nær allir viljað hann í byrjunarliðið.
Guðl. Victor kom inná og stóð sig vel, þannig að hann verður vonandi í byrjunarliðinu gegn Wales í næstu viku. Vörnin var góð hjá liðinu en miðjan slök nema Arnór Trausta sem var maður leiksins. Sóknin var einnig frekar döpur en batnaði við skiptingarnar þegar Mikael Ellerts og Ísak komu inná - og gerðu út um leikinn (stoðsending og mark). 

	Glæsilegur sigur Íslands í Svartfjallalandi
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þjálfari íslenska karlaliðsins í fótbolta hefur þurft að gera fjórar breytingar á liðinu fyrir leikina tvo í Þjóðadeildinni. Ástæðan er sögð vegna meiðsla.
Samt er það svo að þrír þessara leikmanna léku með félagsliðum sínum í síðasta leik núna um helgina og nær allan eða alveg allan leikinn.
Mikael Andersson lék fram í uppbótartíma. Hlynur lék allan leikinn með sínu liði og Daníel sömuleiðis! Ekki er vitað um Kolbein Finns því hann hefur ekki komist í hóp hjá sínu félagi að undanförnu.
Haraide landsliðsþjálfari hefur sætt gagnrýni undanfarið af fólki sem stendur íþróttinni nærri. Sögusagnir herma að hann fái ekki framlengingu á samningi sínum eftir leikina nú í nóvember, sama hvernig fer. Ýmislegt er tínt til um ástæðuna. Ekki aðeins slakur árangur landsliðsins undir hans stjórn, heldur og einnig meint vanvirðing hans gagnvart liðinu - og landinu - með því að koma ekki til landsins á fjölmiðlafundi heldur taka þá á Teams, fyrir að fylgjast ekki með atvinnumönnunum, sem er að spila í útlöndum (og ber við fjárskorti!), sem og fyrir val á liðinu.
Áður hafði hann sagt að hann veldi ekki menn í landsliðið sem spili lítið með félagsliðum sínum, en raunin er önnur eins og dæmið um Kolbein Finnsson sýnir.
Fleiri dæmi  má nefna eins og Guðlaug Victor, sem lítið fær að spreyta sig hjá frekar lélegu b-deildar liði á Englandi. Sama má segja um Stefán Þórðar sem vermir yfirleitt bekkinn hjá sínu liði og ekki síst Alfons Sampsted, sem spilar lítið með ensku c-deildarliði! 

Nú síðast er Andri Baldursson tekinn inn í liðið en hann spilar lítið í Svíþjóð. Á meðan koma menn eins og Kolbeinn Þórðar ekki til greina, fastamaður í Gautaborg og Davíð Ólafs, sem spilar mikið með spútnik-liði í Póllandi og skorar reglulega! Þá hrósar landsliðsþjálfarinn Andra Guðjohns mikið en hann er oftar en ekki á bekknum hjá nýja liðinu sínu í Belgíu.
Menn eru m.a.s. farnir að sakna Birki Bjarna sem stendur sig enn vel á Ítalíu og skilja ekkert í því af hverju Aron Einar er valinn í liðið, spilandi í deild útbrunninna leikmanna á Arabíuskaganum!
Já. landsliðsþjálfarinn er fullur mótsagna og sérkennilegheita, sem gæti verið helsta ástæða þess að landsliðsmenninrnir melda sig nú "meidda" hver á fætur öðrum.

	Tvær breytingar á A-landsliðshópnum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Kannski verður að túlka þetta útspil formanns Samfylkingarinnar sem reynsluleysi í pólitíkinni en það virkar þó eins og hroki hennar og sé dæmi um einræðistilburði hennar. En kannski er þetta einfaldlega dæmi um vanhæfni til að stjórna stjórnmálaflokki?

Ekkert bendir til þess  að Dagur sé ógnun við forystuna, hann gefur einfaldlega kost á sér í forystusæti og er valinn sem slíkur af einhverri uppstillingarnefnd. 

Af hverju þá þessi yfirlýsing formannsins? Er flokkurinn á einhvern hátt farinn að efaat um forystuhæfileika hennar og þetta séu varnarviðbrögð við minnkandi trausti?

	Skilaboðin í heild sinni: Dagur „aukaleikari“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt