Ekki er ráð nema í tíma sé tekið. Golfstraumurinn gæti hrunið eftir 100-150 ár ef fram heldur sem horfir, samkvæmt sérfræðingum sem þó taka sjálfa sig alvarlega! Reyndar eru mjög skiptar skoðanir um þetta meðal "sérfræðinganna". Fyrir nokkrum árum var bent á að Golfstraumurinn hafi aldrei verið sterkari en einmitt þá. Með auknu flæði hlýs sjáv­ar hafi varma­flutn­ing­ur norður á bóg­inn auk­ist um þrjá­tíu pró­sent. Því meiri sem hlýnun verði því hlýrri verði Golfstraumurinn. Skiljanlegt flestum enda mjög lógískt.

Af hverju þá þessi hræsluáróður nú? Þegar stórt er spurt verður fátt um svör. Líklega er þó svarið fólgið í því að það er í tísku að hræða fólk og hefur verið lengi. Allt frá árásinni á Tvíburaturnana hefur verið varað við ógn frá hinum islamska heimi, síðan voru og eru það vondu Rússarnir og nú síðast kovídfaraldurinn þar sem hrossalækningar við þeirri veiki hafði verri afleiðingar en sjálfur faraldurinn. Svo eru það auðvitað blessuð loftslagsváin og lækningin við henni sem einnig er mun verri en sjálf váin. Reglugerðafarganin, mikill samdráttur í framleiðslu, aukinn kostnaður á almenning og jafnvel stóraukin mengun á mörgum sviðum er afleiðingin.

Svo keppast hinir rétttrúuðu við að trompa hver annan í hræðsluáróðrinum. Nýjasta dæmið er fréttaflutningur danska ríkisfjölmiðilsins af nýjustu "rannsókn" á hafstraumum í Norður-Atlandshafi. Í fréttinni kemur fram að Evrópusambandið fagni þessari nýju rannsókn. Hún sýni hve brýnt er að draga úr losun koltvísýrings.
Gott og vel. Það er auðvitað nauðsynlegt en ekki vegna hættunnar á hruni Golfstraumsins.
Því er nauðsynlegt að ýkja hættuna sem mest og ljúga til um niðurstöður nýjustu rannsókna. Þar er byggt á hollenskum rugludalli sem hefur verið afhjúpaður af heiðarlegum sérfræðingum sem falsspámaður. Hugsanlegt hrun Golfstraumsins er samkvæmt honum, og yfirmanni ESB í loftlagsmálum, því flýtt um 100 ár eða svo, þ.e. til ársins 2063!! Gæti reyndar byrjað enn fyrr eða 2055 ef heldur áfram að hlýna.
Já, ekki er öll vitleysan eins:

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/frustreret-toppolitiker-takker-forskere-ny-viden-om-katastrofalt-kollaps

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/ny-analyse-risikoen-kollaps-af-kritisk-havstroem-er-stoerre-end-vi-tror

	Grípa þarf til aðgerða til að sporna gegn hruni
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Í fréttum nýlega var Arnar Gunnlaugsson landsliðsþjáfari karlanna gagnrýndur fyrir að nota of marga leikmenn síðan hann tók við liðinu. Hann samþykkti það svo ljóst var að hann myndi byggja áfram á gamla liðinu, sem hefur verið undirstaða landsliðsins allt frá því að Hareide var með það - og með arfaslökum árangri.
Dæmi um þetta nú eru þeir Aron Einar og Guðlaugur Viktor sem enn og aftur eru valdir.
Samt víkur Arnar útaf þessu með því að taka Arnór Trausta útúr liðinu og velur Gísla Þórðarson í stað hans. Þó er Arnór að standa sig mjög vel með Norrköping meðan lið Gísla er í frekar slæmum málum í Póllandi - og enn verri í Evrópu.
Fleira er þarna sem er einkennilegt. Andri Gudjohns er valinn þó hann sé án félags og hafi ekkert spilað á þessari leiktíð. Minna má á að sama gildir um Christian Eriksen í danska landsliðinu sem er ekki valinn vegna þess sama (en er þó miklu betri og frægari leikmaður en Andri). Svo er spurning um valið á stráknum, Daníel Guðjohns. Hann er auðvitað bráðefnilegur en hefur þó lítið spilað með Malmö, sem er ekki að standa sig í sænsku deildinni né í Evrópu.
Á meðan er sjóðheitur leikmaður eins og Stefán Sigurðsson hjá Sandefjord ekki valinn. Einnig Brynjólfur Willums sem skorar reglulega í hollensku úrvalsdeildinni.
Hvað gamlingjana í vörninni varðar, Aron Einar og Guðl. Viktor, þá fær Davíð Ólafs enn ekki séns þó hann sé fastamaður hjá liði sínu sem er í öðru sæti í pólsku deildinni, langt fyrir ofan lið Gísla Gottskálks.

Já, Arnar er sko ekki að meika það.

	Arnar valdi tvo nýliða í landsliðshópinn
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Djöfuls röfl og engin hætta! 
Hinsvegar má gagnrýna hvernig umferðin á höfuðborgarsvæðina Löggan sést aldrei enda fara bílar reglulega yfir á rauðu ljósi.

	Myndskeið: Stórhættulegur framúrakstur
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nú hefur Landsvirkjun verið gerð afturreka með virkjunarframkvæmdir þarna allavega tvisvar, nú síðast með dómi Hæstaréttar en halda samt áfram eins og ekkert hafi í skorist.

Þetta er klárlega lögbrot og það af grófara taginu. Vinir Þjórsár hafa barist af miklum krafti gegn þessum virkjunaráformum og -framkvæmdum og haft ítrekað haft erindi sem erfiði.

En hvað dvelur Orminn langa nú? Af hverju krefjast þeir ekki lögbanns á þessar ólöglegu framkvæmdir?

	Kraftur í framkvæmdunum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekki nennti ég nú að hlusta á spekingana í Stofunni en get mér þess til að þeir hafi ekki verið alltof hrifnir af landsliðinu né þjálfara þess. Vitandi af Óla Kristjáns þarna er þó ljóst að þar fer maður sem bæði veit og kann.

Hins vegar er því sama ekki fyrir að fara hjá syni landsliðsþjálfarans. Hann getur ekkert í fótbolta og veit greinilega engu meira. Ávallt valinn í landsliðið, eflaust í gegnum pabba-klíku, þrátt fyrir að verma iðulega bekkinn hjá lélegu, þýsku b-deildarliði.

Vondandi losnum við alfarið við þá feðga héreftir og þó fyrr hefði verið.

	Landsliðsmaðurinn skaut rækilega á RÚV
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt