"Ekki fastamenn í sínum liðum"

„Mögu­lega eru það ör­lög fyr­ir ... litla þjóð, að vera með landsliðsmenn sem eru ekki fasta­menn í sín­um liðum.“

Líklega setur nýi landsliðsþjálfarinn met í að velja í landsliðið leikmenn sem ekki eru fastamenn í sínum liðum og meira að segja menn sem komast ekki einu sinni í leikmanna­hópinn. Sá sem þetta síðasta á við er Arnór Sigurðsson sem kemst ekki á bekkinn hjá liði sínu Malmö FF. Þar er reyndar annar Íslendingur, ungur, Daníel Guðjohnsen sem var í byrjunarliði Malmö í síðasta leik og skoraði m.a.s. - en var auðvitað ekki valinn af Arnari.

Þarna er einnig leikmaður sem ekkert fær að spila með liði sínu, þ.e. Bjarki Bjarkason, sem er á mála hjá botnliði Venezíu á Ítalíu. Þá eru Jón Dagur og Andri Guðjohns sjaldan eða aldrei í byrjunarliðinu hjá sínum félagsliðum, liðum sem ekki eru í hópi sterkustu liða í sínum deildum og lið Jóns m.a.s. í b-deildinni þýsku. 

Svo eru það auðvitað gamlingjarnir sem eru valdir: Aron Einar, Jóhann Berg og svo rúsínan í pysluendanum Hörður Björgvin. Sá síðastnefndi hefur ekki leikið einn einasta leik í meira en tvö ár!

Já ekki byrjar nýi landsliðsþjálfarinn vel. Fyrst grátlegt tap fyrir Kósóvó og svo þetta brandaraval fyrir komandi æfingarleiki.

Eigum við virkilega ekki atvinnumenn í fótbolta sem leika reglulega með félagsliðum sínum en eru ekki valdir nú? Jú það eigum við svo sannarlega svo landsliðsþjáfarinn getur ekki afsakað sig með því. Bara til að nefna nokkra sem eru að spila í sterkum deildum ytra:
Vörn: Hjörtur Hermannssson í Grikklandi og Hlynur Karlsson í Svíþjóð.
Sókn: Ísak Sigurgeirsson í Svíþjóð, Sævar Magnússon í Danmörku og Stefán Sigurðsson í Noregi. Síðast en ekki síst má nefna Elías Ómarsson, sem er fastamaður í liði sínu í efstu deild hollenska boltans, en virðist ekki koma til greina í íslenska landsliðið!

Já hann er undarlegur þessi nýi landsliðsþjálfari.

 

Útilokar ekki að skipta um markvörð

Merkilegur viðsnúningur íhaldsins!

Sjálfstæðisflokkurinn í stjórnarandstöðu í borginni er allur annar en þegar hann er við stjórnvölinn. Hér áður fyrr, á velmektarárunum, stóð hann dyggan vörð um hagsmuni olíufélaganna enda voru þeir og eru í eigu flokksgæðinganna.
Nú hins vegar er gjafa­gjörn­ing­ur vinstri meirihlutans til olíu­fé­laganna gagnrýndur harðlega og það reyndar með réttu!
Vandamálið er þó það að hæpið er að hugur fylgi hér máli. Talað sé með tungum tveim, stjórnarandstöðutungunni annars vegar og meirihlutatungunni hins vegar.
En hvað með það. Þessi fyrirhugaða blokkarbygging við Háskólabókasafnið er auðvitað algjörlega út úr kú. Enda eru nóg þrengslin þar nú þegar, á þessum fjölmennasta vinnustað landsins.

Andmæli Háskólans við Birkimel ekki lögð fram

Þetta "snarruglaða þéttingar-dogma"!

Mæl þú kvenna heilust, Sólveig Anna! Þetta þéttingardogma leiðir ekki aðeins til slæms birtuskilyrða í blokkarhverfum heldur einnig til stórhækkaðs íbúðaverðs sem allt venjulegt fólk hefur ekki efni á. Ástæðan er fyrst og fremst algjört lóðaorkur í borginni en von um hátt lóðaverð er eimitt það sem liggur að baki þessari dogmu um þéttingu byggðar.
Annað er einfaldlega fyrirsláttur. Borgin hefur verið illa rekin lengi, mikil skriffinnska og útþennsla "bálksins" hefur gert það að verkum að allar klær hafa verið úti til að mata krókinn þar á meðal á rándýrum lóðum.
Þetta hafa svo lukkuriddarar Hrunstímans nýtt sér og byggja eins mikið magn og hægt er á lóðum þeim sem þeir hafa keypt á okurverði, annað hvort af borginni eða af öðru stórhöfðingjum eins og Ólafi Ólafssyni og fleiri lóðabröskurum.
Borgarstjórnarmeirihlutinn gerir auðvitað ekkert í þessum málum, sem þeir þó geta í gegnum skipulagsráð og byggingarfulltrúa, enda þeim í hag. Skipbrot vinstrimennskunnar er algjört og kominn tími til að fá almennilegan Verkamannaflokk til að koma skikkan á málefni höfuðborgarinnar.

Sólveig Anna gagnrýnir þéttingu byggðar

"leggja undir sig"?

Mikið er þetta nú hógværlega orðað hjá Mogganum. Innlimun svæðisins og þjóðernishreinsanir ("flytja" íbúana í "suðurátt") ekki nefnt á nafn. Svo á auðvitað að einkavæða neyðaraðstoðina! Öll fréttin er skrifuð í hlutleysisstíl. Ekkert um algjört brot á alþjóðalögum, um stríðsglæpi og um rasisma "Öryggisráðs Ísraels".
Áróðurinn gegn Rússum vegna stríðsins í Úkraínu er allur annar. Þar er talað m.a. um fullkomna innrás þeirra í landið, þrátt fyrir að þeir hafi einungis komið íbúunum þar til hjálpar að þeirra eigin beiðni.
Ekki báðu Gazabúar um þessa "aðstoð" Ísraela.
Svo heyrist auðvitað ekkert í ráðamönnum á Vesturlöndum vegna þessara illu tíðinda en nógu hátt gjamma þeir gegn Rússum í stríðinu í Úkraínu. Og fjölmiðlarnir spila með.

Staðfesta áætlun um að leggja undir sig Gasa