2.5.2011 | 22:03
Mikil hetjudáð?
Ekki virðist þetta dýr nú vera mikið fyrir skepnu að sjá, smátt og horað og varla nokkur hætta af því fyriur nokkurn mann.
Ég spyr nú eins og skáldið: Var nauðsynlegt að skjóta það?
Og hver gaf heimildina til þess?
Ísbjörninn til Reykjavíkur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Torfi Kristján Stefánsson
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 2
- Sl. sólarhring: 3
- Sl. viku: 159
- Frá upphafi: 458377
Annað
- Innlit í dag: 2
- Innlit sl. viku: 139
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Svona eru þessir ráðamenn algerir aumingjar sem ekki þora að tala neinar áhættur!
Sigurður Haraldsson, 3.5.2011 kl. 00:27
Kíktu á þetta og sjáðu hvort það eigi að bjóða ferðamönnum upp á slíka hættu.
http://www.snopes.com/photos/gruesome/polarbear.asp
Viggó Jörgensson, 3.5.2011 kl. 03:40
Því horðara, því meiri ástæða. Þessi dýr fara létt með rostunga
Annað, horað dýr getur ekki lifað deyfingu af, þar sem það er nær dauða en lífi. Eftir sundið, varnæringuna og hitann
Brynjar Þór Guðmundsson, 3.5.2011 kl. 06:25
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.