Þvílíkt rugl!

Þetta framferði dómarans er auðvitað fáheyrð.
Hann hafa sér eins og saksóknari eða ákærandi!

Auðvitað er hann vanhæfur í málinu og ætti að víkja. Ætli hann hafi kannski dæmt það sjálfur að hann væri ekki vanhæfur?

Annars er þetta réttarhald allt einn stór skrípaleikur og dæmi um einelti í garð Lárusar - og skýlaust mannréttindabrot á honum og rétti hans til að mótmæla.

Vonandi verður þessu máli vísað frá dómi hið fyrsta - og málkostnaður felldur niður.

Dómari lagði fram ljósmynd

Athugasemdir

[Þór Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 25.5.2011 kl. 17:38]

Þessu máli á að vísa frá dómi sem vanreifuðu fyrir það fyrsta og í annan stað sést greinilega að hann situr á götunni og hefur fæturnar í rennusteininum og því gengur þessi misnotkun á löggæslumönnum of langt finnst mér og þekki vel til.

[Guðmundur (IP-tala skráð) 25.5.2011 kl. 20:24]

Umrædd mynd er klárlega ekki tekin 4. nóvember 2010 því á þeim tíma eru hvorki tré né annar gróður í fullum blóma og hæpið að lögreglumenn valsi um á stuttermabol. Myndin hefur því ekkert gildi í málinu því hún sýnir ekki hvar ákærði var á þeim degi. Myndin er því ómerk í málinu.

Þá er ekki óeðlilegt að dómari biðji sakborning að vera málefnalegur og tala um það sem máli skiptir.

[Steinar (IP-tala skráð) 26.5.2011 kl. 00:59]

Guðmundur - myndin er frá júlí 2010 eins og fram kemur í myndatexta..