Af hverju þessar upplýsingar um Brúnegg fyrst núna?

Það er nokkuð sérkennilegt að Matvælastofnun hafi allt í einu ákveðið að leyfa Kastljósi fullan aðgang að öllum gögnum um fyrirtækið Brúnegg eftir að hafa legið á þessum upplýsingum eins og ormur á gulli í nær 10 ár. Og aðgengið eru ekkert smáræði. Full af myndefni sem gerir uppljóstranirnar miklu áhrifameiri. 

Ef ætlunin var að rústa fyrirtækinu algjörlega virðist það hafa tekist fullkomlega. Það fer nær örugglega í gjaldþrot eftir þetta með allri þeirri tragidíu fyrir aðstandendur sem slíku fylgir.

Nú er Brúnegg næstum eini eggjaframleiðandinn þar sem fuglarnir fá að valsa um frjálsir - og því gera þeir að vissu leyti tilkall til að vera vistvænir.
Allir aðrir helstu eggjaframleiðendur landsins hafa fugla sína í búri. Þessi frétt verður þannig til að styrkja búrfuglabúin. Varla verða önnur egg í boði í verslunum eftir þetta en búregg.

Og hvernig ætli ástandið sé í þessum búrbúum?
Er ekki eðlilegt og sjálfsagt að krefjast þess af Kastljósi að gefa neytendum nasasjón af ástandinu í þeim, svo til að sýna sanngirni - og MAST að veita þær upplýsingar með myndefni og alles?
Af þeim myndum sem ég hef séð, er ástandið síst betra þar í meðferð dýranna en hjá Búreggi. Líklega er best og einfaldast fyrir okkur neytendur að hætta að borða hæsnafurðir alfarið ...

En aftur að spurningunni um af hverju núna? Eins og margir vita þá hefur Matvælastofnun eftirlit með dýrahaldi og með fjölda dýralækna á launaskrá hjá sér, þar á meðal yfirdýralækninn.

Í fyrrahaust kærði eitt af fyrirtækjum þeirra Brúneggjarbræðra, Síld og fiskur, Dýralækningafélagið og BHM, á meðan á verkfalli þeirra stóð, til Samkeppniseftirlitsins fyrir að veita fyrirtækinu ekki sömu undanþágu og öðrum framleiðendum.
Eftir það fóru aðgerðir MAST gegn þeim að þyngjast og lauk þeð því að opnað var fyrir aðgengi fjölmiðla að gögnum stofnunarinnar um fyrirtækið.

Því er ekki óeðlilegt að ætla að hér sé um að ræða hefndaraðgerð MAST og dýralæknanna innan stofnunarinnar gagnvart þessu fyrirtæki.

Ekki meira um það. Aðgerðarleysi MAST áður í þessu máli er óforsvaranlegt, ekki aðeins gagnvart neytendum eða dýrunum sem í hlut eiga, heldur einnig gagnvart eigendum fyrirtækisins.
Ástæða er til að óttast að þetta aðgerðarleysi ríki enn gagnvart öðrum aðilum sem stofnunin á að hafa eftirlit með. Það þarf greinilega að setja Matvælastofnunina sjálfa og starfsemi hennar undir eftirlit. Líklega þurfa nokkrir hausar að fjúka þar ...

Hætt að selja Brúnegg