Lækningin verri en sjúkdómurinn?

Þessar fréttir um alvarlegar aukaverkanir bóluefnisins frá AstraZeneca setur auðvitað allt sóttvarnarkerfi landa heimsins í uppnám, ekki síst hér á landi.
Hugmyndir ráðamanna hér um að opna landið fyrir ferðamönnum hljóta að verða teknar til endurskoðunar eftir þetta, ekki aðeins vegna aukinnar smithættu heldur einnig vegna þess að bólusetningaráform gegn veirunni hljóta að fara illilega úr skorðum. Það mun klárlega ganga verr að mynda almennt mótefni gegn henni en vonir stóðu til. 

Svo er ekki víst að almenningur verði hrifinn af því að taka á sig áframhaldandi skerðingar vegna veirunnar bara til þess að offjárfest ferðaþjónustan geti farið að raka inn peningum á ný.   

Yfirlýsing ASÍ í morgun er gott dæmi um óánægjuna sem þegar er komin upp vegna þessara hugmynda um að opna landið fyrir bandarískum og breskum túristum:

https://www.ruv.is/frett/2021/03/18/varhugavert-ad-rymka-reglur-a-landamaerum

Til er gamalt máltæki frá 16. öld: 

the cure being worse than the disease (haft eftir Francis Bacon). Á latínu er til eitt enn eldra: Aegrescit medendo (eftir Virgil).

Hér á landi hefur þetta verið kallað hrossalækningar.

Já, framfarirnar í læknavísindunum eru ekki eins miklar og menn vilja vera láta - og heimurinn ekki mikið öruggari staður til að vera á en þegar læknavísindin voru í sinni frumbernsku.

 

Sterk ónæmissvörun hafi valdið blóðtöppunum