Að "tala meiningu" sína

Jón Gnarr er ekki alltof sleipur í íslenskunni. Maður segir meiningu sína, en talar hana ekki. Annars er þetta viðtal við Gnarrinn frekar klént yfirklór hjá honum vegna óheppilegra ummæla hans um Katrínu og Bjarna Ben varðandi forsætisráðherrakapalinn: "Ég hef ekk­ert út á Bjarna Bene­dikts­son að setja."
Nokkuð hlálegt yfirklór auðvitað miðað við undirskriftasöfnunina gegn Bjarna, sem vel yfir 40.00 manns hafa skrifað undir. Populismi svo sem hjá Gnarr en hann hefur þó vit á því að sjá eftir þessum ummælum. Þau eru frekar óheppileg, ef hann verður forseti, þ.e. að hafa tekið undir það að forsætisráðherrann sé persona non grata og viljað hann í burtu.
Jón er þar með skárri en Baldur Þórhalls sem ekki hefur dregið til baka eða afsakað dónaleg ummæli sín um Katrínu Jakobsdóttur. Sá náungi kann ekki mannsiði og hefur ekkert að gera á Bessastaði.

Kveðst tala af virðingu: „Ég er enginn dóni“

Á Grindavíkurbær að greiða fyrir skólagöngu grindvískra barna í öðrum sveitarfélögum?

Þetta er nokkuð sérstakt. Fyrir það fyrsta er undarlegt að blása af skólastarf í Grindavík þegar hætt gæti alfarið að gjósa nú eftir nokkra daga - og íbúarnir því flutt heim á næstu vikum og mánuðum. Í öðru lagi eru margir að flytja lögheimili sín frá Grindavík og í önnur sveitarfélög og  borga því útsvar á þeim stöðum en ekki í gamla heimabænum. Ætlar Grindavíkurbær samt sem áður að borga með börnum sem svo stendur á hjá?

Þarna er fleira undarlegt svo sem sérstök sálfræðiþjónusta við grindvísk börn og að bærinn borgi fyrir það sérstaklega. Eru þau virkilega svona illa farin eftir eldgosin á Reykjanesi að þau þurfi á sálfræðingi að halda, frekar en önnur börn?
Það eru sálfræðingar starfandi við alla skóla á höfuðborgarsvæðinu, að því að ég best veit, og því eðlilegt að þeir þjóni þessum börnum sem öðrum. Annars geta nýir nemendur, sem skipta um skóla vegna aðsetursskipta, farið fram á slíkt hið sama!

Já, það er margt skrítið hjá þessari bæjarstjórn og nokkuð sérstakt að það heyrist ekki háværari gagnrýni á hana frá íbúunum. En kannski eru fjölmiðlar samir við sig í þessu sem öðru? Gagnrýni umræða ekki leyfð nema að litlu leyti. Kraumandi óánægja undir niðri hjá Grindvíkingum en fjölmiðlarnir kóa með yfirvöldunum og segja ekki frá því.

Allavega finnst manni eðlilegt að bæjaryfirvöld hefðu kannað vilja foreldra þessara barna varðandi skólastarf næsta vetur í heimabyggð, ekki síst þeirra sem vinna ennþá í bænum og hafa hug á að flytja þangað aftur sem allra fyrst.
Það er auðvitað dýrt að halda úti fámennum skóla svo kannski er hugmyndin með þessu að spara fjármuni. Dæmið virðist þó ekki vera reiknað til enda, miðað við þær fjárhagslegu skuldbindingar sem felast í þessari undarlegu ákvörðun bæjarstjórnarinnar.
Svo er hún auðvitað dæmigerð hræsnin varðandi vinnu þeirra sem hafa starfað við kennslu og umönnum barnanna: "rík áhersla verður lögð á að tryggja rétt­indi starfs­fólks í þeirri vinnu sem er fram und­an." Hún birtist einnig í því að haldinn verður íbúafundur eftir að þessi ákvörðun er tekin, en ekki áður eins og eðlilegt hefði verið til þess að kanna vilja foreldranna og kennarana með hana.

Ekkert skólastarf í Grindavík næsta skólaár

Samkvæmt bókinni

Öll  vestræn ríki keppast við að fordæma "árás" Írans á Ísrael, og er íhaldsráðherrann af Skaganum þar enginn undantekning. Hins vegar heyrðist lítil í henni og kollegum hennar þegar Ísrael gerði árás á konsulat Írana í Damaskus, höfuðborg Sýrlands, sem er enn einn stríðsglæpurinn sem Ísraelar haf framið á sinni löngu helferð gegn nágrönnum sínum - með eindregnum stuðningi USA og fleiri ríkja. Konsulat hefur auðvitað diplómatstöðu, það er friðhelgi, rétt eins og sendiráð og því var árásin á það mjög alvarlegur glæpur.

Þá hefur ekki svo ég muni, heyrst fordæmandi raddir úr ranni þessa ráðherra okkar eða annarra íhaldsráðherra hérlendra vegna þjóðarmorðsins á Gaza - heldur aðeins þetta: Það má ekki svara ítrekuðum árásum Ísraels, því það mun aðeins stig­magn­a "ástandið".
Já, hræsnin er alltaf söm við sig.

Ísland fordæmir árásina

Lettland og minnihlutahóparnir

Eins og frægt er orðið var Ísland fyrst allra ríkja að viðurkenna sjálfstæði Lettlands, nokkuð sem Jón Baldvin, sem þá var utanríkisráðherra, hefur lengi montað sig af.
Það þrátt fyrir að ekkert lá fyrir um réttindi minnihlutahópa í landinu, einkum rússneska minnihlutans. Útkoman var skelfileg. Stjórnarflokkurinn setti á lög um að aðeins þeir íbúar, sem áttu heima í landinu árið 1940 og afkomendur þeirra, væri lettneskir ríkisborgarar. Síðan þá hefur minnihlutahópar, nú um 14% kosningabærra manna (um 300.000 manns), ekki haft atkvæðisrétt í kosningum þar í landi!
Áður, eða frá 1990, voru það miklu fleiri, en meira en helmingur þeirra hefur síðan tekið próf sem þarf til að fá ríkisborgararétt. 

Sama má segja um Úkraínu. Eftir 2014 hefur austurhluti landsins, þar sem fólk af rússnesku bergi brotið hefur verið réttindalaust og barist fyrir sjálfstæði sínu, nú síðast með hjálp Rússa, en yfirvöld í Kíev hafa notið ótakmarkaðs stuðning NATÓ og ESB til árása á einmitt þetta fólk - og borið við lýðræðisást sína.

Já, lýðræðisréttindi minnihlutahópa í þessum tveimur löndum, Lettlandi og Úkraínu, hafa verið fótum troðin með blessun og áköfum hernaðarlegum stuðningi hinna "lýðræðissinnuðu" Vesturlanda. Því er ekki nema von að þessi tvö lönd treysti bönd sín og það með fullum stuðningi "villta vestursins". Eina landið sem mótmælir stuðningnum við Úkraínu er Ungverjaland, því ungverski minnihlutinn er einnig réttindalaus í því land:

"citizenship was granted to persons who had been citizens of Latvia on the day of loss of independence in 1940 as well as their descendants. As a consequence, the majority of ethnic non-Latvians did not receive Latvian citizenship since neither they nor their parents had ever been citizens of Latvia, becoming non-citizens or citizens of other former Soviet republics. By 2011, more than half of non-citizens had taken naturalization exams and received Latvian citizenship, but in 2015 there were still 290,660 non-citizens in Latvia, which represented 14.1% of the population. They have no citizenship of any country, and cannot participate in the parliamentary elections.

https://en.wikipedia.org/wiki/Latvia

Úkraína og Lettland gera tvíhliða öryggissamning

Hæpið val á byrjunarliðinu

Um valið á karlaliðinu í fótbolta gegn hermönnunum frá Ísrael má margt segja.
Hákon Valdimarsson í markinu án þess að hafa spilað nokkurn keppnisleik undanfarna mánuði. Arnór Sig einnig í byrjunarliðinu þrátt fyrir að hafa lítið spilað með frekar lélegu liði í ensku b-deildinni, Blackburn. Á bekknum eru t.d. Kristian Hlyns sem er alltaf í byrjunarliði Ajax í hollensku a-deildinni og Mikael Anderson sem er einn besti leikmaður dönsku deildarinnar og spilar þar alla leiki í góðu liði.

Þá er auðvitað enn áleitin spurning hvort nokkurn tímann hefði átt að spila gegn þessari morðingjaþjóð (yfir 30.000 óbreyttir borgmarar á Gaza drepnir, þar af hátt í 20.000 konur og börn, allt í hefndarskyni fyrir drápum á um 100 Ísraelum og nokkrum "gíslum" enn í haldi (meðan tugþúsundum Palestínumanna er haldið í fangelsi án dóms og laga). Já, líf "gyðinga" er þetta miklu verðmætara en líf "araba", nokkuð sem einnig er skoðun hinna hræsnisfullu Vesturlanda).
Frammistaða landsliðsþjálfarans í þessu máli en ekki skárri en val hans á liðinu. Til dæmis sagði hann, til að þóknast ísraelsku pressunni, að leikmenn liðsins væru ekki hermenn heldur fótboltamenn. Hann ætti þó að vita að það er þriggja ára herskylda í landinu - fyrir alla karlmenn (sem ekki eru öfgafullir heittrúarmenn) á aldrinum 18-21 árs.
Ekki veit ég til þess hvort fótboltamenn séu á einhverri undanþágu frá þessu eins og trúarofstækismennirnir, en varla allir. Líklegt er að einhver þeirra hafi miðað byssu á palestínska 13 ára stráka og drepið þá fyrir það eitt að hafa hent steinum í áttina til þeirra, eða verið að skemmta sér við að skjóta upp flugeldum, eins og nýlegt dæmi sýnir.
Landsliðsþjálfari íslenska liðsins var sko ekki að nota tækifærið til að gagnrýna fjöldmorðin á Gaza þrátt fyrir að vera í beinni útsendingu í ísraelska sjónvarpinu. Já, mikið eru hugrekki þessa manns - og "sókndirfska".

Byrjunarlið Íslands: Fimm breytingar

Af hverju fegrar Alfreð Finnbogason hlutina svona?

"Já, það er al­veg nýtt hjá mér að spila alla leiki" segir Alfreð. Samkvæmt tölfræðinni er það þó hæpin fullyrðing. Hann fær í mesta lagi örfáar mínútur í hvert sinn ef hann kemur þá inná - og byrjar alltaf á bekknum.
Og það í liði sem er líklega það lélegasta í belgísku a-deildinni og stefnir hraðbyri niður um deild. 

Líkleg ástæða fegrunarinnar er sú að hann sé að réttlæta það fyrir sjálfum sér, og öðrum, að vera valinn í íslenska landsliðið og/eða að betla nokkrar mínútur í næsta landsleik.  

Það er auðvitað stórfurðulegt val og sýnir að landsliðsþjálfarinn er alls ekki starfi sínu vaxinn - hefði reyndar aldrei átt að vera ráðinn.
Fleiri leikmenn eru í liðinu sem eins er ástatt með og Alfreð, svo sem Hjörtur Hermannsson. Hann fær varla nokkrar mínútur með liði sínu í ítölsku b-deildinni, en er samt valin.
Svo eru það markmennirnir. Einn valinn sem er að spila í portúgölsku b-deildinni - og fer engum sögum af - og annar sem var nýlega keyptur til Englands en kemst ekki einu sinni í hóp hjá liði sínu þar.
Eru íslensku fótboltakarlarnir virkilega svona lélegir að það þurfi að velja slíka leikmenn í landsliðið?

Varla. Aðalmarkmaður landsliðins undanfarin ár er í hóp hjá góðu liði en ekki valinn. Þá er gamla brýnið Birkir Bjarnason reglulega að spila með sínu liði og iðulega í byrjunarliðinu, en er ekki valinn. Þórir Helgason er einnig fast í byrjunarliði síns félags en ekki valinn.
Svo fullyrti landsliðsþjálfarinn að Stefán Þórðar væri meiddur og því ekki valinn, en hann hefur samt verið í byrjunarliði síns félags undanfarið og spilað nær allan tíma. Af hverju var Norðmaðurinn að ljúga þessu?
Að lokum má spyrja sig um afstöðu landsliðsþjálfarans til leiksins gegn Ísrael. Fyrst þóttist hann vera á móti því að spila gegn liðinu en svo var hann tvísaga og að lokum segist hann vera meira en fús til að spila leikinn í Ísrael! Leikmennirnir séu jú ekki hermenn! Það er greinilega ekkert að marka þennan mann.

Alveg nýtt hjá mér

Eldfjallið?

Þessi umfjöllun um gosin, "neyðar"ástandið og "eldfjallið", er komin útfyrir allan þjófabálk. Þetta eru tíð smágos á lítilli sprungu (á jafnsléttu) og ógnar engum nema Grindavíkurbæ og svo Bláa lóninu og Svartsengi, en er þegar farið að hafa áhrif á túrismann. Minnir á Eyjafjallagosið og lokun flugvalla í Evrópu. Hvernig væri nú að draga úr þessari ýktu umfjöllun um gosin svona bara til að bjarga túrismanum og allri þeirri fjárfestingu sem ráðist hefur verið í undanfarið vegna hans, hótel o.fl.?

Er athyglissýki "náttúruvár"sérfræðinganna, jarð- og eldfjallafræðinga, almannavarna, fjölmiðla og Veðurstofunnar næg ástæða til að stjórna fjölmiðlaumræðunni bæði hér og ytra, með stórtjóni fyrir þjóðarbúið?
Og hvað kosta svo öll herlegheitin í kringum varnargarðanna? Ekkert útboð heldur eflaust allt unnið á tímakaupi, vel smurt á eins og venjan er á þessu okurskeri, og allt í boði íhaldsins sem leyfir vinum sínum að komast á ríkisgarðana. Já, hvernig eru þessir verktakar valdir - og hver velur þá?

Nálægð við flugvöllinn vekur athygli úti í heimi

Þótt fyrr hefði verið

Helgi þessi hefur lengi verið þekktur fyrir rasískar skoðanir, einkum í garð miðausturlandabúa sem iðka íslam. Hann var kosinn formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar árið 2016 en var það nú aðeins stutt í það skiptið.
Ekki veit ég hversu lengi hann hefur kennt við Menntaskólann á Laugarvatni, en þeir þar á bæ hafa eflaust lengi vitað af þessum rasista kennandi nemendum við skólann:

https://www.hringbraut.is/frettir-pistlar/helgi-frodufellandi-af-reidi-othverri-hasshausar-og-fordomar/

Gott er þó að vita að skólayfirvöld bregðast við, þó seint sé.
Það er greinilega aukinn rasismi á ferð í íslensku samfélagi, drifinn áfram af Sjálfstæðisflokknum, aðallega formanninum og dómsmálaráðherranum, og nú nýlega tók formaður Samfylkingarinnar undir með þessu liði og kynnti þannig undir útlendingaandúðina. 

Hins vegar stendur mjög sterk grasrót gegn þessu og hefur tekist að vekja athygli á rasisma og hræsni Vesturlanda gagnvart fólki af öðrum kynþætti og annarri trúar en hvítum og kristnum.

Íslensk stjórnvöld eru að átta sig á að ekki er hægt að láta sem ekkert sé og hafa loksins drullast til þess að hjálpa fólkinu á Gaza, sem hefur rétt á dvalarleyfi hér á landi. Sigur Solarissamtakanna og No Borders er stór og því skiljanleg þessi viðbrögð rasistans í þeirra garð.
Nú er bara að fylgja þessu eftir og vinna dómsmálið vegna Eurovision og senda Palestínumanninn geðþekka í úrslitakeppnina í Malmö nú í vor. Svindl RÚV við kosningarnar til að koma í veg fyrir það, er auðvitað til háborinnar skammar.

 

 

Kennari lætur af störfum í kjölfar rasískra ummæla

Að gera neyðaraðstoð tortryggilega

Mogginn gerir það ekki endasleppt. Reynir að gera sjálfboðaliðastarf til að bjarga fólki frá bráðum dauða, tortryggilegt. Fyrir það fyrsta er söfnunin ekki opinber. Hún fer ekki fram með því að ganga í hús eða á götum úti heldur fer hún fram á netinu.
Þá eru fjölmörg dæmi um þannig safnanir þar sem er verið að safna fyrir einstaklinga, sem þurfa á fjárhagsaðstoð að halda og hefur ekki verið amast við slíku hingað til.

Hér er greinileg enn ein afvegaleiðingin hjá skrílnum sem starfar á Mogganum, auðvitað fyrst og fremst til að bera blak af aumingjunum í ríkisstjórninni, Bjarna Ben og kó, sem þykist vera að hjálpa því fólki á Gaza sem á dvalarleyfi hér á landi en kemst hvorki lönd né strönd með "hjálp" þess opinbera. Sú hjálp er auðvitað einber sýndarmennska enda hefur ekkert komið út úr henni.

Nýjustu fréttir frá Gaza eru þær að um 700 manns er enn á sjúkrahúsi eftir árásir Ísraelshers á sveltandi mannfjölda á Norður-Gaza, þar af 200 manns með skotsár. Yfir 100 manns hafa verið drepnir.
Samkvæmt Mannréttindastofnun Sameinuðu þjóðanna eru morðin á hlaupársdag ekki fyrsta árásin á fólk sem reynir að nálgast hjálpargögn á Gaza. Frá miðjum janúar til loka febrúar hefur Ísraelsher að minnsta kosti gert 14 árásir á mannfjölda sem safnast hefur saman til að taka á móti neyðaraðstoð. Skotið hefur verið á fólkið með sjálfvirkum byssum og kastað að þeim handsprengjum.

Þessar aðferðir Ísraelshers við stríðsreksturinn á Gaza hafa orsakað algjört neyðarástand á svæðinu og verður að rannsaka af óháðum aðilum sem brot á alþjóðarétti segir í tilkynningu frá Mannréttindastofnuninni.
Nú þegar hafa 10 börn látist úr hungri á sjúkrahúsum á Gaza og enn gerir ísraelski flugherinn árásir á flóttamannabúðir á svæðinu. 17 manns voru þannig drepnir í nótt.

Þetta reynir Mogginn að gera lítið úr með því að gera söfnunina til að forða börnum og konum undan þessum drápum tortryggilega.
Skömm blaðsins er mikil, rétt eins og allra þeirra sem ekkert gera til að koma þessu fólki til aðstoðar - heldur þvert á móti senda vopn og skotfæri til Ísraela svo þeir geti haldið morðunum áfram: Danmörk, Holland, Þýskaland, Frakkland, Ástralía, Kanada og svo auðvitað aðalbófinn, Bandaríkin.
Þetta eru bestu "vinir" hægra liðsins hér á landi og því ekki nema von að engrar hjálpar er þaðan að vænta.

Leyfislaus söfnun fyrir Palestínu

Segir Hamas?

Þetta er all undarleg frétt hjá Mogganum. Gefið er í skyn að það sé ekkert að marka þessa frétt um nýjasta fjöldamorð Ísraelshers á almennum borgurum í Gaza, því fréttin komi frá "heilbrigðisráðuneytinu" sem sé undir stjórn Hamassamtakanna!
Það vill hins vegar svo til að talsmaður Ísraelsstjórnar hefur viðurkennt að hafa skotið á fólkið. Þetta hryðjuverk hersins er svo staðfest af Al Jezeera fréttastofunni, sem verður nú að teljast áreiðanlegur og hlutlaus fréttamiðill.
Þar kemur og fram að a.m.k. 100 manns, eflaust mun fleiri, er alvarlega særður og liggi nú á sjúkrahúsi.
Þá hefur framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna, Antonio Guterres, fordæmt fjöldamorðin og krefst tafarlauss vopnahlés.
Mogginn kýs hins vegar að horfa framhjá þessum staðreyndum og reynir að gera þessar fréttir tortryggilegar. Er það ekki í fyrsta sinn sem það gerist þar á bæ.
Þá hefur Öryggisráðið verið kallað saman nú í kvöld vegna þessa hryðjuverks Ísraelshers á óbreyttum borgarum á Gaza.

Segja yfir 100 drepna í skotárás Ísraela