Er þetta það sem koma skal?

Ljóst má vera af þessum úrskurði Héraðsdóm Reykjavíkur að það verði erfitt að koma lögum yfir þá sem færðu peninga af eigin reikningum vegna innherjaupplýsinga í aðdraganda bankahrunsins og íörugt skjól.

Hvað þá yfir þeim sem hreinlega stálu fé frá bönkunum og fluttu þá yfir á eigin reikning. Nóg er að fullyrða að það hafi verið gert til að bjarga peningunum við hrunið! Mér er spurn. Greiddi þessi maður upphæðina aftur eftir hrunið eða hvað?

Nú fer að vera spurning hvort ekki sé kominn tími til að hreinsa til í dómskerfinu, en flest allar mannaráðningar þar voru eftir flokkslínum eftir að íhaldið komst til valda 1991. Hver úrskurðaði t.d. í þessu máli?

Sýknaður af ákæru um fjárdrátt

Athugasemdir

[Birgir Guðjónsson (IP-tala skráð) 21.4.2010 kl. 22:00]

Lastu fréttina ? Maðurinn er hetja ef eitthvað !

"„Þegar litið er til allra aðstæðna og þess sem upplýst hefur verið um vitneskju manna og hugmyndir sem menn gerðu sér um stöðu innstæðueigenda, verður að meta það skiljanlegt að ákærði hefði nokkrar áhyggjur af stöðu NBI Holdings. Hafði hann réttmæta ástæðu til að gæta að innstæðu NBI Holdings og grípa til aðgerða sem hann teldi hæfilegar til að tryggja það að hún glataðist ekki."

[Sigurður Haraldsson, 21.4.2010 kl. 22:00]

 Það er kastað í okkur drullunni aftur og aftur hvað gerum við /þú?

[Finnur Bárðarson, 21.4.2010 kl. 22:04]

Nákvæmlega, þetta er það sem koma skal. Þeir eiga hauka í horni þar sem dómstólra eru.

[Árni Karl Ellertsson (IP-tala skráð) 21.4.2010 kl. 22:39]

Dómstólar landsins eru algörlega ónothæfir eftir að spillingardeild Sjálfstæðisflokksins kom strengjabrúðum sínum þar fyrir.

[Sigurður Haraldsson, 21.4.2010 kl. 22:46]

Það er einmitt að gerast sem ég óttaðist að dómstólarnir væru vanhæfir vegna einkavinavæðingarinnar sem hefur viðgengist í flokksræðinu!

[óli (IP-tala skráð) 21.4.2010 kl. 22:52]

þessi maður var ekki að reyna að stela neinu. Hann millifærir yfir á reikning í SÍNU NAFNI. þetta var millifærsla ekki úttekt á reiðufé sem var lagt inn á eitthvern sem var að leppa þetta. Hann gerði aldrei tilraun til að hagnast á þessu enda ekki séns þar sem það blasti við öllum að hann setti þetta á sinn reikning. Hugsa gott fólk,hugsa

[Sigurður Haraldsson, 21.4.2010 kl. 23:07]

Óli ef þetta er ekki að hlutast í peningamál innan bankans eftir að ljóst var að hann væri kominn á hausinn hvað er þetta þá? Það voru nokkrir Jónarnir úti i bæ sem töpuðu miklu hver gat hjálpað þeim kannski Landsbanka súpermann.

[Árni Kr. Þorsteinsson (IP-tala skráð) 21.4.2010 kl. 23:11]

Já hugsa gott fólk, hugsa, tek undir það; það má aldrei ske að saklausir menn séu dæmdir. Ágætt að sannleikurinn kom í ljós í tæka tíð.  Smyrill.

[Óskar Arnórsson, 21.4.2010 kl. 23:18]

Það er bannað að hreyfa við fjármunum og eignum i þrotabúi eða eftir að skilanefnd tekur yfir Óli!. Hvað kom honum þetta við annars? Treysti hann ekki skilanefndinni fyrir þessu sem var eini aðilin með heimild til að millifæra?

[Torfi Stefánsson (IP-tala skráð) 21.4.2010 kl. 23:47]

Mér sýnist spurningunni vera ósvarað hvort hann hafi greitt þessa upphæð til baka eða ekki.

Af fréttinni er að dæma að peningarnir hafi verið í eigu NBI Holding, sem eftir því sem ég best veit var eitt af þessum skúffufyrirtækjum sem ætlað var að halda uppi efnahagsreikningi bankanna en fyrst og fremst með því að skjóta peningum undan.

Það athæfi skilst mér að eigi eftir að vera aðal sakamálið í uppgjörinu við fyrrum eigendur og stjórnarmenn bankanna.

Ef viðkomandi hefur hins vegar átt þessa peninga sjálfur þá er hann sekur um innherjaviðskipti.

Hvort sem er þá er hann sekur - og dómstólinn greinilega vanhæfur til að dæma í slíkum málum. Mætti ætla að andi Valtýs Sigurðssonar svífi þarna enn yfir vötnunum?

[Sigurður Haraldsson, 22.4.2010 kl. 02:04]

Það sannast alltaf betur og betur taktu og leiktu þér með hundurð  milljóna og þá er þér hlíft.

Ef svo slysalega vildi til að einhver skyldi dæma þig þá munt þú fá að koma aftur eftir dóminn og setjast að í háum stöðum.

[óli (IP-tala skráð) 22.4.2010 kl. 02:04]

Hann græddi ekki krónu á þessu. Ég er ekki að reyna að réttlæta þetta enn það blasir viðöllum að hann var ekki að reyna að stela neinu. Hann reyndi ekki að fela neitt eða ljúga um nokkurn hlut. þetta eru nú staðreyndir bara. Hvað honum gekk til veit ég ekki enn það var ekki þjófnaður það sjá það allir sem eru með greind yfir frostmarki