Hér er umfjöllunin

http://ruv.is/frett/kastljos/var-virkur-i-starfi-aflandsfelaga

Ég sé ekki betur en að umfjöllun Kastljóss sé eðlileg og ekkert við hana að athuga.

Ég held þess vegna að það sé Fjármálaeftirlitinu og trúverðugleika þess fyrir bestu að Gunnar segi af sér.

Þetta er greinilega ekki taugatitringur vegna yfirvofandi ákæra, eins og Gunnar heldur fram, heldur hræðsla um að þessar kærur verði hvorki fugl né fiskur vegna tengsla Gunnars við hugsanlega sakborninga.

„Óheft mannorðsmorð“

Athugasemdir

[Guðmundur Pétursson, 18.11.2011 kl. 20:12]

Ekki viss um að þú sért að meta þetta rétt Torfi. Það er best að það sé gerð fagleg og óhlutlæg úttekt á hæfi Gunnars og síðan tekin ákvörðun í framhaldi af því.

Afhverju heldurðu að það sé ekki taugatitringur vegna yfirvofandi ákæra?

[Torfi Stefánsson (IP-tala skráð) 18.11.2011 kl. 22:24]

Umfjöllun Kastljóss getur nú varla talist til taugatitrings vegna yfirvofandi ákæra. Þátturinn hefur ekki sýnt sig vera neitt hluthollur útrásarvíkingunum.

Gunnar hins vegar virðist hafa verið virkur í að koma peningum í skattaskjól, amk nægilega tengdur slíkri starfsemi til þess að ekki sé hægt að treysta honum til að taka almennilega til hendinni (ekki frekar en "sérstökum" saksóknara).

Erum við t.d. ekki búin að bíða nóg eftir að ákærur verði birtar? Hvað dvelur Orminn langa?

[Guðmundur Pétursson, 18.11.2011 kl. 22:36]

Góðir hlutir gerast hægt Torfi. Þetta byggjist ekki allt upp á 2ja leikja compinasjónum.