Ekki eru þau nú lík á myndinni

Ef það lágu ekki meiri sönnunargögn fyrir en myndin af Fischer uppi í rúmi hjá móður stúlkunnar, og stúlkunni með þeim - og eitt orð þar sem Fischer skrifar "Daddy" - þá gef ég nú lítið fyrir úrskurð Hæstaréttar.

Myndin af þeim sýnir jú engan svip með þeim. Stelpan virðst hreinræktaður Filippseyingur með ekki snefil af "vestrænu" blóði í sér.

Þá er og athyglisvert hvernig blöð eins og HeraldTribune eru tilbúin til að álykta í málinu svona fyrirfram. Það er ekki eina blaðið sem tekur afstöðu í þessu erfðamáli - og flest þeirra taka afstöðu gegn japanskri eiginkonu Fischer, þrátt fyrir að hún hafi pappíra upp á hjúskap þeirra og þrátt fyrir að hafa staðið við bak hans allt þar til yfir lauk.

Hvað veldur? Fréttaþorsti?

Lögðu fram mynd af Fischer með dótturina

Athugasemdir

[Hvumpinn, 26.7.2010 kl. 12:07]

money, money, money...

[Sigurður Þór Guðjónsson, 26.7.2010 kl. 12:18]

Ert þú ekki sjálfur búinn að taka afstöðu fyrir fram? Þú varst á móti því að lifsýni væri tekið en það er pottþétt aðferð til að leiða hið sanna í ljós. Þú ert bara búinn að ákveða, án allra sannanna,  að þetta geti ekki verið dóttir Fischers. Einn ættingi minn á filipíska konu og mörg börn með henni. Þau virðast öll vera ''hreinræktaðir'' filipseyingar í útliti. En útlitið segir ekki alla sögu.

[Torfi Kristján Stefánsson, 26.7.2010 kl. 13:17]

Já, við sjáum hvað setur en ég er nokkuð viss um að Fischer eigi ekkert í stelpunni. Eg veit ekki betur en að hann kynntist þessari konu eftir að stelpan fæddist.

Hér eru því peningar á ferðinni enn einu sinni að mínu mati, þó ég viðurkenni að það sé auðvitað skritið að fara þá leið sem ætti að leiða svikin i ljós.

[Anna Dóra Gunnarsdóttir, 26.7.2010 kl. 16:25]

Migið assgoti eru margir vel að sér í ástamálum Fischers sáluga. Var eitthvert ykkar viðstatt getnað þessa barns sem kannski og kannski ekki er dóttir hans?

[Torfi Kristján Stefánsson, 26.7.2010 kl. 17:53]

Það er kúnst að vera fluga á vegg, kvnst sem ekki er öllum lagið.