Á Ísland eitthvað erindi í lokakeppni EM?

Eftir að hafa horft á leikinn gegn Kasakstan er svarið afdráttarlaust nei. Að geta ekki unnið lið sem fyrir leikinn var með eitt stig er auðvitað arfaslakt - og veit ekki á gott upp á framhaldið. 

Auk þess var leikurinn mjög leiðinlegur á að horfa, lítið um færi og í raun ekkert að gerast allan tímann.

Spurning hvort tveggja tíma keppni í útsaumi hefði ekki verið skemmtilegri áhorfs en þessi ósköp.

Þjálfarinn, Lars Lagerbäck, er frægur í heimalandi sínu, einkum um þessar mundir vegna árangurs íslenska liðsins. En þar í landi muna ekki bara elstu menn enn eftir óánægjuröddunum þegar hann var landsliðsþjálfari Svía. Alltaf stillt upp í vörn, sama gegn hvaða liði var verið að spila. Sænska landsliðið lék mjög leiðinlegan bolta undir hans stjórn.

Það hefur ekkert breyst með aldrinum eða með nýju liði. Íslenska liðið er klárlega eindregið varnarlið - og verður aldrei annað meðan þessir tveir menn verða þar við stjórn.

Við eigum því ekki von á neinni skemmtum í lokakeppni EM á næsta ári - öðru nær!

Ísland á EM í fyrsta sinn

Ma(r)kalaus leiðindi!

Þetta er nú einhver leiðinlegasti fyrri hálfleikur sem maður hefur séð - og furðulegt að EM-kandidatarnir Ísland geti ekki gert betur.

Líklega er liðið ofmetið - og hafi ofmetnast eftir leikinn gegn Hollandi.

Holland var greinilega ofmetið lið, eins og sást á leik þess gegn Tyrkjum fyrr í dag (3-0!), og heppnissigur Íslands gegn hollenska liðinu ekkert til að monta sig af.

Sama má segja um síðustu keppni, þegar Ísland komst í umspil og tapaði fyrir Króötum. 

Norðmenn sýndu það fyrr í dag (2-0) að Króatar eru alls ekki með sterkt lið þannig að tap "strákanna okkar" gegn þeim í undankeppni HM, sýnir að íslenska liðið er klárlega ofmetið.

Segja má að íslenska liðið hafi átt ca. fimm mínútna góðan kafla í fyrri hálfleik gegn Kasökum (svona á 33.-37. mín) og þá átt góð skot og þungar sóknir.

Annars er leikurinn hundleiðinlegur og Kasakar betri ef eitthvað er. Eðlilegt væri að skipta út mönnum eins og Jón Daða og Birkir-unum báðum en það er eflaust borin von. Þjálfararnir breyta ekki liði nema í ítrustu neyð! Það er veikleikamerki að þeirra mati ...

„Fær Kári Gullboltann?“

Ekki á vísan að róa

Þó svo að íslenskir fjölmiðlar hafi legið frekar lágt í yfirlýsingum um skyldusigur á Kasakstan og að sætið á lokakeppni EM sé tryggt heyrir maður þó að flestir geri ráð fyrir auðveldum sigri.

Sænskir fjölmiðlar skrifa skiljanlega mikið um íslenska landsliðið, vegna þjálfarans sem þeir kalla nú Lars Lava, og virðast nokkuð öruggir með íslenska sigur. Ísland komið á EM, segir til dæmis Dagens nyheter og rekur sögu Lars sem landsliðsþjálfara.

Hann er greinilega ekki aðeins goðsögn hér á landi heldur einnig í heimalandinu, Svíþjóð:

http://www.dn.se/sport/i-kvall-kan-lagerback-skriva-islandsk-historia/

 

 

Leyfið veitt fyrir Íslandsleikinn

Varnarsinnað lið!

Það á greinilega að reyna að hanga á jafnteflinu gegn Hollandi. Valið á liðinu svo sem eðlilegt miðað við hvernig þjálfararnir hafa valið liðið undanfarið, þ.e. menn inná sem eiga að geta hlaupið mikið (eða elt eins og það er kallað á fótboltamáli) og þá skiptir ekki máli hvort þeir geti haldið boltanum eða komið honum frá sér á samherja.

Fyrst ætlunin er að leggjast alfarið í vörn hefði ég frekar valið Rúrik Gíslason en Jón Daða. Rúrik er snillingur í að halda boltanum, skýlir honum mjög vel, og tefja leikinn ef þess þarf (lætur sig detta ef komið er við hann!).

Því hefði verið eðlilegra að hafa Birkir frammi með Kolbeini, Jóhann Berg á vinstri kanti og Rúrik á þeim hægri.

En þjálfararnir eru samir við sig og velja alltaf sama liðið, eða sem næst því ef einhver forfallast.

 

Spá mín er 3-0 fyrir Holland (til vara 2-0)!

Jón Daði tekur sæti Emils Hallfreðssonar

Fín dönsk grein um íslenska fótboltaundrið!

Hér má sjá ágæta grein í danska blaðinu Politiken um íslenska knattspyrnuundrið - og gott viðtal við Arnar Grétarsson:

http://politiken.dk/sport/fodbold/ECE2818577/det-islandske-fodboldmysterium/

Gott að dunda sér við að rifja upp dönskuna meðan maður bíður "þolinmóður" eftir því að landsliðsþjálfurunum þóknast að gefa upp byrjunarlið Íslands.

Beðið eftir leiknum (Myndasyrpa)

Af hverju Jón Daði?

Jón Daði verður nú varla í byrjunarliðinu þrátt fyrir mikla ást landsliðsþjálfarana á honum.

En þessi staða er sú eina sem er ekki fyrirfram ákveðin. Mér finnst nú Alfreð líklegri enda er gríska deildin sterkari en sú norska og Alfreð fær að spila í Meistaradeildinni en norska liðið han s Jóns Daða er nokkuð langt frá því! Svo er auðvitað spurning um Kínverjana og þá annað hvort Viðar Örn eða Eið Smára.

Þjálfararnir fara reyndar ekkert eftir styrkleika deildanna sem landsliðsmennirnir eru að leika í, svo þeir eru óútreiknanlegir - eða kannski alltof fyrirsjáanlegir?

Hvernig verður byrjunarliðið?

Ekki mikið um breytingar!

Þrátt fyrir meiðsli manna eins og Arons Einars (og Alfreðs) er hópurinn í engu breyttur frá leiknum gegn Tékkum í vor.

Því má búast við að byrjunarliðið verði eins - og jafnvel að innáskiptingarnar verði þær sömu (og hugsanlega á sömu mínútunum og þá). Þjálfarnir eru nefnilega ekki nýjungagjarnir menn eins og flestir vita!

Þetta verður þá liðið, varamennirnir sem koma inná - og hvenær leiks:

Mark: Hannes Þór Halldórsson. 

Vörn: Birkir Már Sævarsson, Kári Árnason, Ragnar Sigurðsson, Ari Freyr Skúlason. 

Miðja: Emil Hallfreðsson (Jón Daði Böðvarsson 63), Aron Einar Gunnarsson, Gylfi Þór Sigurðsson, Birkir Bjarnason. 

Sókn: Jóhann Berg Guðmundsson, Kolbeinn Sigþórsson (Rúrik Gíslason 90). 

Aron og Alfreð fá hvíld

Einmitt

Þetta segir okkur að það sé afar ólíklegt að Aron Einar geti leikið með landsliðinu í leikjunum gegn Hollandi og Kazakstan. Fyrir utan það að vera meiddur er hann ekki í neinni leikæfingu.

Að vísu eru vegir landsliðsþjálfaranna órannsakanlegir en þeir eru varla svo vitlausir að taka slíka sjensa.

Enn heyrist ekkert af vali á leikmannahópi landsliðsins þó svo að aðeins sé um vika í leik. Ég skil ekki þennan seinagang alltaf í þjálfurunum því varla er það svo mikið leyndarmál hverjir skipa 24 manna hópinn. Nema auðvitað að þjálfararnir velji strax 16 manna hóp sem er nú harla óvenjulegt.

Annars getur maður strax byrjað að velta því fyrir sér hver taki stöðu Arons Einars á miðsvæðinu. Emil verður eflaust vinstra megin en meiri óvissa er um hægri varnartengiliðinn.

Miðað við íhaldsemina í þjálfurunum má gera ráð fyrir að þeir prófi Rúnar Má (hjá Sundsvall) í stöðuna, eða láti jafnvel Gylfa spila þarna eins og þeir hafa gert undanfarið. Ólafur Ingi kemur einnig  til greina er lítið er vitað hvernig hann stendur sig í Tyrklandi.

Ef þjálfararnir gerast allt í einu frumlegir gætu þeir tefla fram Ara Frey í stöðuna eða þá Guðlaug Victor, jafnvel Theodór Elmar sem þó spilar yfirleitt framar á vellinum með félagsliði sínu (hann fékk jú að spreyta sig í hægri bakvarðarstöðunni um tíma).

Guðmundur Þórarinsson er enn einn möguleikinn en hann hefur verið valinn í lið vikunnar í dönsku úrvalsdeildinni með þessari umsögn: "Den  islandske midtbanespiller viste stor ro og overblik på den centrale midtbane, hvor han sled, slæbte, skabte balance i hjemmeholdets spil og kun få gange mistede bolden. Gudmundur Thorarinsson fik bremset meget og gjorde det svært for AaB at blive farlige mange gange i løbet af de 90 minutter."

Aron varð að hætta við

Nokkuð harkaleg viðbrögð!

Þetta finnst mér nú nokkuð harkaleg viðbrögð í ljósi þess að leikmaðurinn sýnir iðrun og biðst afsökunar á framkomu sinni. Einnig kemur fram að maðurinn hafi komið óaðfinnanlega fram hingað til. Þetta er sem sé fyrsta "brot" leikmannsins.

Maður hefði haldið að nóg væri að sekt manninn og/eða setja í smá bann til að hann áttaði sig almennilega á því að þetta sé ekki líðandi.

Því hlýtur að vakna spurning hvort stjórn félagsins sé að nota atvikið til að losa sig við leikmanninn. Kannski er hann of dýr og því gott tækifæri til að losna við hann en liðið á enga möguleika lengur á að vinna sig upp í 1. deild.

Á móti kemur að Höttur er í mikilli fallhættu og má eflaust varla við að missa manninn. En kannski er liðið það illa statt peningalega að meira að segja önnur deildin er því fjárhagslega ofviða - og fall því ekki svo slæmt fyrir það. Minni ferðalög ...

Svo er auðvitað spurning hvort svona hefði verið komið fram við Íslending og að það hafi skipt máli að leikmaðurinn er frá Austur-Evrópu. Kannski einhver rasismi í spilinu hjá sjálfri stjórn Hattar?

Allavega er þessi rétttrúnaður, þessi harka, nokkuð grunsamleg(ur).

Rekinn eftir kynþáttaníð

Púra víti!

Leiðinlegt þetta væl í leikmönnum og þjálfurum þegar dæmt er á lið þeirra. Það er orðinn vani að mótmæla öllum dómum og reyna þannig að hafa sem mest áhrif á ákvarðanir dómaranna sér í hag. 

Fjölmiðlarnir taka meira að segja þátt í þessum leik og gera sem mest úr mótmælunum. Þeir halda að það selji.

Tek undir með þjálfara Víkings um að þetta er enn alvarlegra þegar starfsmaður KSÍ, landsliðsþjálfari kvenna, vælir út í eitt yfir dómgæslunni og það leik eftir leik.

Hann á auðvitað að vera til fyrirmyndar og koma í veg fyrir þessi leiðindi bæði innan vallar, á pöllunum og í fjölmiðlum.

Englendingar sekta þjálfara fyrir svona framkomu - og greinilega kominn tími til að gera slíkt hið sama hér.

Vítaspyrna eða ekki? (myndskeið)