Næst lélegasta lið í heimi?

Ísland er að keppa við lélegasta lið í heimi og er ekkert betri þó svo að leikurinn hafi farið 1-0.

Í byrjunarliði íslenska landsliðsins voru menn sem eru greinilega á svipuðum standard (level) og San Marinó, svo sem þessi Mikael Ellertson, sem hefur varla átt eina sendingu til samherja í leiknum - og sjaldan getað haldið boltanum ef hann þá fékk hann. Stórfurðulegt að þessi maður sé valinn í landsliðið.

Þarna eru og fleiri leikmenn sem eru vægast sagt ósannfærandi, svo sem Sveinn Aron (Eiðsson) sem hefur varla sést í leiknum.
Ari Leifs er annar sem varla sér frían leikmann hægra við sig (og gefur boltann nær alltaf til baka. Reynar einkennir það liðið allt sem slíkt). Valgeir Lunddal er annar sem ekki er mjög sannfærandi og hinn bakvörðurinn, Atli Bjarkarson, ekki mikið skárri. Einnig er Stefán Teitur ekki mjög sterkur!
Einu tilþrifin í fyrri hálfleik var samspil Arberts Guðm. og Mikaels Anderson.

Spurt var yfir leikinn hvort hann færi 2-0 eða 7-0 (fyrir Ísland) og var svarið afdráttarlaust: 7-0!

Brandari auðvitað en það er íslenska landsliðið einnig - og fyrst og fremst þessi landsliðsþjálfari! Hann skipti t.d. ekki inná frískum spilurum, fyrr en seint og um síðir þó svo að ekkert væri að gerast hjá liðinu. Á meðan var San Marino búið að skipta inn fjórum leikmönnum!!!! Tveir leikmenn inná þangað til á ´86 mín!

Spurning samt hvort KSÍ-forystan sé nokkuð skárri en þessi þroskahefti landsliðsþjálfari. Ekkert heyrist frá henni í málefnum Gylfa Þórs, sem þó klárlega er mannréttindabrot (ekkert gert í hans málum í meira en ár) en semur svo við Sádana um leik, land sem eru jú alræmt fyrir morð á pólitískum andstæðinum.
Þessi Vanda er greinilega illa rugluð ...

Sigur með minnsta mun gegn slakasta liði heims

Mjög spes liðsval!

Byrjunarlið Íslands í leiknum gegn Ísrael var vægast sagt mjög sérstakt. Arnór Sigurðsson hefur ekki leikið með liði sínu í háa herrans tíð en byrjar þó inná á kostnað Alberts Guðmundssonar sem hefur hins vegar leikið mikið með sínu liði (lið þeirra féllu bæði niður í b-deildina ítölsku).

Svo var það vörnin. Brynjar Bjarna og Daníel byrjuðu þar. Brynjar hefur jú verið að spila í Noregi en fékk 2 í einkunn með liði sínu Vålerenga í stórtapi í síðasta leik. Daníel kemst svo ekki í lið hjá félagi sínu í Póllandi eftir því sem ég best veit. Vörnin gæti því reynst hriplek í þessum leik.

Svo er auðvitað skrýtið að Hákoni Haralds hafi verið kastað inn í byrjunarliði í sínum fyrsta landsleik en hvað með það. 

Hitt er eins og búast mátti við miðað við hópsvalið og það sem landsliðsþjálfarinn hefur lagt upp með á sínum afar slaka ferli hingað til með landsliðið.
Hætt við erfiðum leik og að liðið þurfi að hlaupa mikið án bolta ... en það er nú ekkert nýtt! Það er bara spurning hvað mörkin verða mörg sem landinn fær á sig í kvöld. 

Að leik loknum:

2-2 jafntefli. Skrýtið að heyra í Gumma Ben og fleirum um að jafnteflið sé stórkostleg úrslit! Ísland er jú hærra á stigalistanum en Ísrael svo að jafntefli er lágmarkskrafan. 
Svo um hina margumtöluðu neikvæðni. Hún er ekki að ástæðulausu, sbr. 1-5 tap gegn Suður-Kóreu nýlega - og svo öll hin töpin undanfarið.
Þessi leikur breytir auðvitað engu. 

Byrjunarlið Íslands: Hákon spilar fyrsta leikinn

Tær snilld!

Enn sýnir landliðsþjáfarinn okkar snilldartakta í leikmannavalinu. Fann einn leikmann í ítölsku c-deildarliði til að spila með landsliðinu. Mér skilst reyndar að sá komist þar ekki í lið en er samt nógu góður í íslenska landsliðið. Það er nú svona komið fyrir því.

Annars var úr nógu að moða í stað Hólmberts, sem er reyndar framherji en ekki sóknarmiðjumaður eins og Bjarki þessi.

Sem sóknarmenn hægra meginn hefði mátt nota í staðinn Aron Bjarnason sem er að spila alla leiki með Sirius í sænsku deildinni, í liði sem stendur sig ágætlega þar. Já eða Aron Sigurðarson í danska úrvalsdeildarliðinu Horsens (en hann spilar þó líklega frekar vinstra megin). Einnig má nefna Arnór Ingva Traustason sem enn er að spila í bandarísku deildinni og var í byrjunarliðinu í síðasta (sigur)leik.

En líklega eru þeir of gamlir (og með of mikla reynslu) fyrir Arnar Þór Viðarsson landsliðsþjálfara, um og yfir þrítugt!

Bjarki valinn í stað Hólmberts

Landsliðsþjálfarinn samur við sig!

Það gildir bara um suma að hafa spilað lítið eða spilað með varaliðum félaga sinna. Sumir eru valdir, þrátt fyrir það, en aðrir ekki einmitt vegna þess! Hann virðist ekki stíga í vitið þessi landsliðsþjálfari. 

Mikael Egill er eitt dæmi, og Andri Eiðssonur annað, um menn sem eru valdir sama hversu lítið þeir spila (og geta). Svo er lítið vitað hvort Daníel Grétars sé eitthvað að spila en vitað að Arnór Sigurðs fær ekkert að spila með Venezia sem féll niður um deild í ítalska boltanum. Samt eru þessir menn valdir í landsliðið.

Jón Daði er svo dæmi um mann sem hefur spilað talsvert með liði sínu en ekki valinn með þeim rökum að enska deildin lauk fyrir mánuði síðan! 
Alfreð Finnboga, sem er einn af okkar bestu fótboltamönnum, og er að spila í einni bestu deild í heimi, er svo ekki valinn vegna þess að hann er að verða samningslaus!

Þá er Viðar Örn Kjartans ekki valinn þrátt fyrir að vera að spila alla leiki með félagsliði sínu í Noregi. Sama má segja um Samúel Friðjóns, sem einnig hefur spilað mikil með félagsliði sínu í norsku úrvaldsdeildinni, en lið hans Viking er í tveimur af efstu sætunum þar.
Einnig má nefna Aron Sigurðar sem leikur stórt hlutverk með Horsens sem vann sig upp í dönsku úrvalsdeildina á dögunum.
Þeir eru greinilega ekki í náðinni hjá þjálfaranum.

Samt er valið ekki alslæmt. Nú erum við loks laus við Andra Baldursson sem ekki kemst einu sinni í hóp hjá FCK. Inn eru svo komnir menn eins og Willum Willums, Hólmbert Friðjóns og Davíð Ólafs sem varla hafa fengið tækifæri með landsliðinu hingað til, að ónefndum Hákoni Haralds sem hefur slegið í gegn hjá FCK í vetur.

En heilt yfir er þetta lið ekki líklegt til afreka - ekki frekar en fyrri landslið þessa þjálfara, sem enn fær traustið hjá KSÍ-forystunni einhverra hluta vegna. Ætli launakröfurnar séu svona hóflegar?

https://www.mbl.is/sport/efstadeild/2022/05/25/engir_leikmenn_tilkynnt_ad_their_seu_haettir/

 

Því miður ekki alltaf raunin að allir spili allar mínútur

Er ekki löngu kominn tíminn á þennan þjálfara?

Íslenska landsliðið í karlafótoltaranum hefur sjaldan farið lengra niður en á þessum tíma sem Arnar Viðarsson hefur verið landsliðisþjálfari. Samt er enn verið að púkka uppá hann hjá KSÍ-forystunni, nú síðast hjá spesíalistanum í almennum samskiptum, Vöndu Sigurgeirsdóttur.

Vanhæfni forystunnar hefur aldrei komist betur í ljós en í ráðningu Arnar í þjálfarastöðu fótboltaliðsins og svo þetta að hanga á þessari ákvörðun.

Kannski hefur enginn áhuga á þessu lengur en samt er það svo að það er ekki lengra síðan en 2016 sem landsliðið var í úrslitum á EM.

Ísland fékk stóran skell á Spáni

"Kjarninn" sem kemst ekki einu sinni í hóp hjá félagsliðum sínum!

Landsliðsþjálfari karlalandsliðsins í fótbolta er alltaf samur við ruglið í sér - og árangurinn í leikjunum í samræmi við það. Velur menn í landsliðið sem geta ekki neitt og komast ekki einu sinni í liðið hjá þeim félagsliðum sem þeir eru að spila með. 

Svo eru þarna menn sem þetta skoffín velur aldrei í landsliðið, þ.e. eru ekki í "kjarnanum", sem þó spila reglulega með félagsliðum sínum og þykja bara nokkuð góðir!

Dæmi um þá sem eru fyrir utan "kjarnann" og koma eflaust aldrei inn í hann úr þessu, er Viðar Ari Jónsson sem er búinn að eiga mjög góð tímabil í Noregi og er kominn til hörkuliðs í Ungverjalandi, Aron Sigurðarson sem var á mála hjá besta liðinu í Belgíu og er nú kominn í ágætis lið í Danmörku sem er á leið í efstu deildina þar í landi - og svo auðvitað Willum heilbrigðisráðherrans, þetta mikla efni sem er aftur komið á fulla ferð eftir meiðsli. 

Í staðinn er maður eins og Andri Fannar Baldursson valinn, sem kemst ekki í lið sitt í Danmörku, Andri Guðjohns sem er varamaður í liði í spænsku þriðju deildinni og bróðir hans Sveinn Aron sem kemst ekki í lið sitt í Svíðþjóð. 

Þarna er auðvitað meira rugl sem sýnir að landsliðsþjálfarinn er alls ekki starfi sínu vaxinn (eins og árangur hans með liðið er augljóst dæmi um).
Og ekki stendur KSÍ-forystan sig betur. Vanda (gættu þinna handa) var kjörinn forseti þrátt fyrir að hún studdi af alefli þennan bjána sem nú er landsliðsþjálfari karla, sem auðvitað sýnir dugleysi þessarar hreyfingarinnar.
Hæfir kjaftur skel.

 

Kjarninn fyrir næstu verkefni fundinn

Sérkennileg lýsing

Ef maður hefði ekki verið að horfa á leikinn í sjónvarpinu þá gæti maður haldið að íslenska liðið hafi átt meiri hlutann í fyrri hálfleiknum samkvæmt lýsingunni hérna.
Ef litið er á tölfræðina kemur hins vegar annað í ljós. Rúmenar hafa verið með boltann í 63% tímans, átt sjö skot en Íslendingar tvö. Þar af eru skotin á mark fjögur hjá Rúmenum en ekkert hjá Íslandi!

Svo þetta að Ísak Bergmann hafi nauðsynlega brotið á Rúmmena þó svo að hann hafi fengið gula spjaldið fyrir. Þá gleymir lýsandinn að segja frá því að þetta var þriðja brot Ísaks svo gula spjaldið var uppsafnað. Réttast væri auðvitað að taka hann útaf í hléinu svo hann fái ekki einnig rauða spjaldið.

Svo er það leikurinn sem á að hafa verið jafn og vel spilaður (í fyrri hálfleik)! Í liðinu eru menn sem varla hafa sést eða varla átt sendingu á samherja. Vörnin er búin að vera arfaslök, sérstaklega miðverðirnir, enda í engri leikæfingu. Þá sést þessi Stefán Þórðar ekkert og Sveinn Aron er auðvitað vita vonlaus þarna frammi. Svo eru það þulirnir hjá RÚV, þeir eru auðvitað sér á parti (strákarnir "stóðu sig svo ótrúlega vel", "mjög flottir" osfrv.)!

Íslenska liðið er hins vegar búið að vera þrælheppið þar sem af er og Rúmenarnir algjörir klaufar að vera ekki búnir að skora nokkur mörk. Það átti við allan leikinn. Skotin hjá þeim voru 11 þegar upp var staðið en fjögur hjá Íslandi og skotin á mark sex á móti engu hjá landanum!

Ég spáði því svo að engar skiptingar yrðu gerðar hjá íslenska liðinu fyrr en það rúmenska væri búið að gera þrjár til fjórar skiptingar. Það hefur nefnilega verið venja hjá íslensku þjálfarunum alveg sama hvernig staðan er! Reyndin voru þrjár!
Svo loksins þegar skiptingarnir komu voru það drengir sem komu inná fyrir drengi. Reynsluboltarnir sitja á bekknum því nú er verið að byggja upp til næstu 10 ára! Það er afsökunin fyrir því að hafa tapað nær öllum leikjum keppninnar hingað til.
Var það ekki Alex Ferguson sem sagði að það ætti alltaf að velja bestu leikmennina? Og hann er auðvitað ekki einn þeirrar skoðunar.

 

Markalaust jafntefli gegn Rúmenum

Meðvirkni Moggans

Íþróttafréttamaður Moggans er greinilega mikið í mun að ganga í augun á þjálfurum íslenska landsliðins. Loksins hafin uppbygging liðsins!

Þeir eru ekki allir svona glaðir íþróttafréttamennirnir með þessa "uppbyggingu". Á fotbolti.net er bent á að sjö af þeim sem voru valdir í þennan síðasta landsliðshóp gætu verið að spila með 21 árs liðinu. Tekið skal fram að það á mjög erfiðan leik - og mikilvægan - gegn Portúgal á sama tíma og A-landsliðið er að spila og geta því ekki verið með í þeim leik. Óhætt er að segja að með þessu vali á A-liðinu sé verið að eyðileggja fyrir 21 árs liðið.

Þetta eru markverðirnir Elías Rafn Ólafsson og Patrik Sigurður Gunnarsson, miðju­mennirnir Ísak Bergmann Jóhannesson, Þórir Jóhann Helgason, Mikael Egill Ellertsson og Andri Fannar Baldursson og sóknarmaðurinn Andri Lucas Guðjohnsen.  
Tekið skal fram að það eru aðeins markmennirnir sem eru að spila reglulega með félagsliðum sínum. Hinir eru aðallega á bekknum eða ekki í hóp.

Sama má segja um fleiri leikmenn í liðinu. Þeir fá lítið sem ekkert að spila með félagsliðum sínum. Enn einn bættist nú í landsliðshópinn, Daníel Grétarsson, en hann hefur ekki einu sinni verið í leikmannahópi Blackpool undanfarið þó ómeiddur sé.

Ég veit að margir eru farnir að kalla eftir því að landsliðsþjálfararnir verði reknir. Eitt jafntefli það sem af er keppni - og eitt tap í viðbót - ætti að vera nóg fyrir nýja stjórn KSÍ að láta þá fara.
Það verður þá í þriðja sinn sem Arnar Þór Viðarsson yrði látinn taka poka sinn. Tvisvar áður hefur hann skilið við lið sitt í rjúkandi rúst, Cercle Brügge og Lokaren. Allt er þegar þrennt er.

Uppbygging á nýju liði er hafin

Skollaleikurinn heldur áfram!

Samkvæmt fjölmiðlafundi landsliðsþjálfaranna í karlaboltanum er þetta ekki rétt sem haft er eftir DV. Rétt er að Aron Einar gaf kost á sér en er ekki valinn vegna "utanaðkomandi ástæðna" sem verða útskýrðar síðar!!
Arnar Þór Viðarson landsliðsþjálfari neitar því að það hafi verið vegna skilaboða frá KSÍ og auðvitað kemur ekki fram hvenær fjarvera landsliðsfyrirliðans til margra ára, og klappstjóra liðsins, verður útskýrð.

Annað sem ekki virkar trúverðugt er fjarvera Rúnars Más Sigurjónssonar sem dró sig úr hópnum síðast "vegna persónulegra ástæðna". Þjálfarinn segir ástæðuna fyrir því að hann sé ekki valinn vera þá að hann sé nær ekkert búinn að spila síðan í ágúst. 

https://www.visir.is/g/20212163689d/arnar-valdi-aron-ekki-vegna-utanadkomandi-astaedna

Óhætt er að efast um að þetta með Rúnar sé helsta ástæðan því svo er um fleiri leikmenn landsliðsins. Má sem dæmi nefna markmanninn Rúnar Alex sem ekkert hefur spilað með félagsliðum sínum, síðast einhvern tímann síðasta vetur, en er samt valinn (og var að auki arfaslakur í tveimur síðustu landsleikjum).
Auk þess hefur Brynjar Bjarnason sama sem ekkert leikið með liði sínu í ítölsku b-deildinni.
Sama er að segja um Andra Baldurs. Hann kemst ekki lengur í lið FCK í Danmörku og fékk ekkert að spila þegar hann var á Ítalíu.
Þessir menn eru þó ekki aðeins í landsliðshópnum heldur hafa spilað heilmikið í síðustu þremur landsleikjum - og Brynjar þá alla.
Svo ekki sé minnst á litla Guðjohnsen-bróðurinn.

Enn er gengið framhjá mönnum sem eru að spila helling með félagsliðum sínum ytra svo sem Viðar Ara Jónssyni og Samúel Friðjónssyni í Noregi, Aron Þrándarsyni í Danmörku og markmanninum Ögmundi Kristinssyni í toppliði Olympiakos í Grikklandi.
Þessi menn hafa ekki gert sig seka um eitt eða neitt (nema það kannski að vera of góðir) svo hér er einfaldlega um klíkuskap þjálfaranna að ræða.

 

Var þjálfaranum bannað að velja fyrirliðann?

"Þurfti" að velja 18-20 ára leikmenn?

Arnar Þór Viðarsson þjálfari karlalandsliðsins í fótbolta hefur vægast sagt komið illa út í meintum ofbeldismálum "stjarnanna" okkar í karlaboltanum. Hann hefur kvartað yfir því að fá ekki að velja þá í landliðið sem tengjast meintum brotum, eins og ekkert væri sjálfsagðara, og að auki komið mjög illa út á öllum fjölmiðlafundum: illa máli farinn, óöruggur og yfirleitt svarað spurningum út í hött.

Enda er svo komið að í könnun eftir stórtapið gegn Þýskalandi, spurði fotbolti.net hvort lesendur hefðu trú á Arnari sem landsliðsþjálfara. 2965 manns hafði það ekki eða 68,6% aðspurðra!

Fjölmiðlarnir eiga auðvitað sök á þessu ástandi og eru farnir að spila með þjálfaranum og landsliðinu sem slíku. Tapið slæma gegn Þýskalandi var afsakað með því að Þjóðverjarnir hafi verið svo stórkostlegir, frábærir, svo óhugnanlega gaman að horfa á þá og svo miklu betra en kynslóðaskipt lið okkar.
Þetta var endurtekið hvað eftir annað á RÚV. Þar á bæ og víðar voru menn fljótir að gleyma því að fyrir um fimm árum síðan vann íslenska landsliðið hið "stórkostlega" landslið Englendinga og komst í átta liða úrslit á EM!

Og hvað með þessi kynslóðaskipti? Voru og eru þau nauðsynleg?
Við eigum leikmenn sem hafa leikið ytra í mörg ár en eru ekki valdir í landsliðið - og ekki hægt að afsaka það með því að þeir liggi undir grun eins og gamla liðið okkar.
Þetta eru menn eins og Viðar Ari Jónsson sem hefur gert sex mörk í tíu leikjum í norsku úrvalsdeildinni, alls átta mörk á leiktíðinni, Aron Elís Þrándarson sem hefur nokkrum sinnum verið valinn í úrvalslið efstu deildarinnar dönsku (hann var valinn í æfingarleikina í USA nú nýlega en fékk lítið sem ekkert að spreyta sig), Stefán Teitur Þórðarson sem leikur reglulega með spútnikliði dönsku úrvalsdeildarinnar (Silkeborg) og jafnvel hinn 23 ára gamli Sveinn Aron Guðjohnsen sem ekki var valinn í landsliðið í þessum leikjum heldur 18 ára gamall bróðir hans sem aldrei hefur spilað í nokkurri úrvalsdeild!! 

Svo má auðvitað áfram lengi telja. Þó skal staldrað við þann mann sem hefur staðið sig hvað best í atvinnumennskunni undanfarin ár, Arnór Ingva Traustason. Með því að velja hann ekki, og bera við aumlegri afsökun, er verið að gera hann tortryggilegan svo fólk fer að halda að hann sé einn af hinum meintu brotamönnum.

Þetta og margt fleira segir okkur að leggja verði öll spil á borðið um hverjir liggi undir grun - og að allir þeir sem hafa verið að þagga það niður verði látnir fara, ekki síst landsliðsþjálfarinn.
Að auki er lítill missir af Arnari Þór Viðarssyni árangurlega séð - og ekki er hann sá röggsami maður sem þarf í brúna eftir þessar uppákomur undanfarið.

 

„Hetjurnar fyrir nokkrum árum skyndilega hræðilegar manneskjur“