Nýtt njósnahneyksli Bandaríkjanna!

Þetta hefur auðvitað verið aðalfréttin í fjölmiðlum um allan heim undanfarna daga en Mogginn, trúr leppur Kanans, er fyrst núna að fjalla um þetta nýjasta henyksli þar vestra! Og auðvitað með augum Pentagonlygaranna sjálfra sem reyna að gera sem minnst úr lekanum.

Annars er athyglisvert að vestrænir fjölmiðlar hafa reynt að dylja almenning þess hvað kemur fram í þessum skjölum. Upplýsingar þar um eru harla litlar. Vestræna pressan virðist þannig hafa lært af Wikileaks- og Snowdenmálunum með því að reyna að þegja þetta hneyksli í hel, andstætt því sem þeir gerðu í hinum málunum þegar almenningur á Vesturlöndum fékk greinargóðar upplýsingar um þau. Þetta er auðvitað dæmigert fyrir þróun hinnar borgaralegu pressu í kjölfar Úkraínustríðsins.

Þó hefur ýmislegt lekið svo sem um síaukna þátttöku Bandaríkjamanna og NATÓ í stríðinu. Þetta er auðvitað ekki stríð milli Rússlands og vestur-Úkraínu heldur stríð Vesturveldanna við Rússa, stríð sem er búið að undirbúa í fjöldamörg ár.
Einnig er upplýst um ýktar tölum varðandi mannfall Rússa í stríðinu. Hið rétta mun vera 16-17.000 rússneskir hermenn meðan Úkraína hefur misst milli 61.000 og 71.000 hermenn. Ungum karlmönnum í landinu er þannig fórnað á altari útþennslustefnu ESB, Nató og USA. Ráðamenn í þessum löndum kynda undir stríðsáróðurinn og bera þannig ábyrgð á þessu manntjóni, einnig pólitíkusarnir hér á landi. Sömuleiðis fjölmiðlafólkið. Miklar manneskjur það.

Og þó svo að Pentagon sé að reyna að láta líta svo út að skjölin geti verið fölsuð eru flestir marktækir sérfræðingar vissir um að skjölin séu ekta, séu leki innanfrá úr Pentagon. Þau eru einnig ný, frá því í febrúar og mars.
Það nýjasta, sem er auðvitað ekkert nýtt, er að Kaninn njósnar einnig um bandamenn sína, þar á meðal um aðalleppinn þeirra, meistara Zelensky.

Áhyggjur af þjóðaröryggi vegna skjalaleka

Ruslið og borgin

Þetta er alveg sláandi fyrir borgaryfirvöld og "grænu" stefnu hennar - sem og yfirvalda almennt. Fólki er sagt að flokka plast í sér tunnur, horfir svo uppá að það er yfirleitt ekki hirt fyrr en tunnurnar eru orðnar yfirfullar og sér það svo fjúka út um allt. Þá skiptir engu máli hvort ófærð sé eða ekki,
Nú er komið í ljós að það sama á við um móttökustöðvarnar. Þær hirða ekki betur um þetta flokkaða sorp en svo, að það fýkur um allt hjá þeim!
Þetta er hin græna stefna yfirvalda í hnotskurn, aðeins til í orði en ekki á borði. 

Svo er auðvitað það skrítnasta við þessa plaststefnu ráðamanna þjóðarinnar. Almenningi, þ.e. neytendum, er gert að draga sem mest úr plastnotkun og flokka sem mest, en framleiðendum vörunnar ekki gert að takmarka á nokkurn hátt plastumbúðirnar utan um þær (sem eru oftast óþarfar)! Mér er spurn. Hvers vegna ekki? Enn eitt dæmið um þjónkun við kapitalið, græðgisliðið?

Rusl á víðavangi í Víðinesi

Sá er ruglaður!

Alvöru vetrarveður áfram, segir veðurfræðingurinn, þó svo að spár geri ráð fyrir hlýindum um og uppúr miðri viku! Loks rigning í kortunum og allt að 10 stiga hiti!

Enn segir veðurspekingurinn að það verði "bara al­vöru vetr­ar­veður áfram á land­inu, þó við séum að spá held­ur hlýn­andi veðri". Takið eftir þessu "þó við séum að spá" og einnig þessu "heldur hlýnandi"! Hitinn er að fara frá 6 stiga frosti í 8 stiga hita!! Sem betur fer eru fleiri veðurstöðvar til, sem spá um veðrið hér á landi, en sú íslenska...

Þið lesið það fyrst hér: Vorið kemur á miðvikudaginn!

https://www.google.com/search?q=vedur.is&rlz=1C1GGRV_enIS788IS788&oq=&aqs=chrome.0.69i59i450l8.6131658j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

„Alvöru vetrarveður áfram á landinu“

Þingræðið sigrar lýðræðið naumlega

Sérkennileg frétt hjá Mogganum og ekkert sagt um sjálfa atkvæðagreiðsluna. Ríkisstjórn Macrons rétt stóð af sér vantraustið. 278 þingmenn greiddu atkvæði gegn Macron en hefðu þurft 287 atkvæði til að fella stjórnina. 

En andstöðu almennings er þó ekki lokið með þessu. Áfram er boðuð mótmæli gegn hækkun ellilífeyrisaldurs úr 62 árum í 64 ár. 

Til samanburðar má nefna að hér á landi kemst fólk ekki á lífeyri fyrr en 67 ára og í raun ekki fyrr en um sjötugt. Samt er blessuð framsóknarmaddaman, Lilja Alfreðsdóttir, að boða hækkun lífeyrisaldurs hér á landi!

Og fjölmiðlarnir spila með eins og ekkert sé sjálfsagðara. Engin gagnrýnin umræða um þetta og ekkert fjallað um gríðarlega auðsöfnun lífeyrissjóðanna hér á landi, hvað þá það að arðsemiskrafa þeirra sé helsta ástæða verðbólgunnar á landinu - og hárra vaxta.

Vantrauststillaga stjórnarandstöðunnar felld

"Frelsun" Íraks á fölskum forsendum

Loksins druslaðist Mogginn til að birta frétt um 20 ára "afmæli" innrásar Bandaríkjamanna og Breta inn í Írak - en þá auðvitað á hlutdrægan hátt. Ekkert er til dæmis sagt frá því að ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks lýstu stuðningi sínum við innrásina, þó svo að hún hafi verið gróft brot á alþjóðalögum (nú er aðalástæðan fyrir stuðningnum við Úkraínumenn að hernaðaraðstoð Rússa við sjálfstjórnarhéruðin í austur-Úkraínu sé brot á alþjóðalögum og því styðji Ísland hernaðaraðstoð Vesturlanda við Úkraínu (sömu flokkar í stjórn nú, auk Vinstri grænna, sem þó gagnrýndu innrásina í Írak harðlega á sínum tíma)).

Sama áróðurinn og þá er nú  rekinn í vestrænum fjölmiðlum og af stjórnvöldum á Vesturlöndum með því að persónugera hernaðarstuðninginn. Þá var það Saddam Hussain sem var vondi kallinn (síðan var það Gaddafi) og nú er það Putín sem er Grýlan. Og auðvitað eru það vestrænir leiðtogar og vestrænt "lýðræði" sem eru góðu aðilarnir, eins og svo oft áður. 

Hörðustu stuðningsríki Úkraínumanna nú eru þau ríki sem hvað ákafast studdu innrásina í Írak: Bandaríkjamenn, Bretar, Ástralir, Pólverjar, Tékkar/Slóvakar, Danir osfrv.
Og innrás þessara "lýðræðisríkja" var gerð þrátt fyrir mjög fjölmenn mótmæli gegn henni um allan heim ("lýð"ræðið í hnotskurn?). 

Talið er að mörg hundruð þúsund almennir borgarar hafi fallið í þessari innrás, sem enn krefst fjölda mannslífa á hverju ári. Já "frelsunin" var og er dýru verði keypt, jafn þar sem og í Lýbíu (og í Afganistan en síðastnefnda landið er reyndar ekki lengur "frjálst"!).

Til samanburðar má nefna að stríðið í Úkraínu hefur ekki kostað nema í mesta lagi nokkur þúsund almennra borgara lífið. Það sýnir að vondu Rússunum er ekki eins sinnulausir um líf almennings og góðu, lýðræðissinnuðu NATÓ-þjóðirnar eru.

Hér má sjá mun hlutlausari og sannari umfjöllum um hörmungarnar í Írak vegna innrásarinnar þar fyrir 20 árum (enda er sú sem skrifar ekki nýlendusinni né með islamfóbíu): 
https://www.ruv.is/frettir/erlent/2023-03-20-frelsun-iraks-a-folskum-forsendum

Tuttugu ár frá umdeildri innrás í Írak

"við venju­bundna aðgerð í alþjóðlegu loft­rými"!

Kaninn er alltaf samur við sig! Alsaklaus eins og venjulega. Hvað er annars bandarískur dróni að flækjast á Svartahafi langt frá heimalandi sínu en mjög nálægt Rússlandi - að njósna? Auðvitað var þetta njósnadrjóni og sýnir að Kaninn er sífellt að færa sig uppá skaftið í stríði Úkraínumanna og Rússa.

Já, rétt eins og íslenska ríkisstjórnin sem tekur á fullu þátt í áróðursstríðinu gegn Rússum. Og brátt á að fara að stofna íslenskan her - ef helstu draumar íhaldsmanna eins og Björns Bjarnasonar rætast.

Ljóð Ara Jósepssonar frá árinu 1960, í miðju kaldastríðinu, á vel við enn í dag (og það merkilega er að formaður flokksins sem Ari tilheyrði forðum er einn þeirra ráðamanna "sem fara fyrir þjóðum" og taka undir stríðsáróðurinn):

Undarlegir eru menn
sem fara fyrir þjóðum.
Þeir berjast fyrir "föðurland"
eða fyrir "hugsjón"
og drepa okkur sem eigum
ekkert föðurland nema jörðina
enga hugsjón nema lífið.

 

 

Rússnesk þota í árekstri við bandarískan dróna

Teknir í bakaríið!

Þetta er nú eitthvert það allra lélegasta karlahandboltalandslið sem Ísland hefur átt í háa herrans tíð! Nokkuð sérkennilegt auðvitað þar sem margir héldu að Ísland yrði heimsmeistari á HM nú í janúar (þar á meðal Gísli prins úr Garðabæ) en því fór auðvitað fjarri.

Enn og aftur sýna þjálfararnir hversu vanhæfir þeir eru, enda lærisveinar hins brottrekna Gumma, hvað val á liðinu og innáskiptingar varðar.
Hinn ofmetni kúlulánadrottningarsonur úr Garðabæ, Gísli Kristjáns, lék nær allan leikinn í sókn íslenska liðsins þrátt fyrir að hafa klúðrað fjölda sókna og aðeins gert eitt mark. Sá gaur er greinilega stórlega ofmetinn.
Sama má segja um sjálfan kónginn, Aron Pálmarsson, sem eyðilagði allt sem hægt var að eyðileggja þegar hann var inná vellinum fyrir okkar ástkæra ylhýra. Hann er orðinn það lélegur að hver sómakær og óklíkuspilltur þjálfari myndi ekki velja hann í neitt landslið.

Fleiri ákvarðanir þjálfaranna vöktu furðu. Bjarki átti einn af sínum verstu dögum en var ekki tekinn útaf fyrr en undir lok leiksins. Þá fékk Elvar Jóns lítið að spila í sókninni og nafni hans Ásgeirsson ekki neitt þrátt fyrir að ekkert hafi komið út úr sókninni vinstra megin.
Svo er það blessaður karlinn hann Bjöggi. Hann var kannski ekki hreint afleitur í markinu en af hverju spilaði Viktor ekki eina einustu mínútu í leiknum? Maður hefði nú haldið að hann væri aðal markvörðurinn en ekki Bjöggi hinn ofvirki.

Svo er verið að tala um að Ísland eigi frábært lið í handbolta og bjarta framtíð fyrir höndum sem hver heimsfrægur þjálfarinn vilji stoltur taka við!!
Ætli það...

Hroðaleg sóknarframmistaða í stóru tapi Íslands

Grímulaust ofbeldi

Þó svo að SA reyni að koma sökinni yfir á Eflingu með sínum lúalegum hætti þá er ljóst að Efling hefur gert allt til að koma til móts við "atvinnurekendur". Hún frestaði verkfalli um þrjá daga og allt stefndi í að aðilar gætu talað saman. Menn voru ekki með neinar yfirlýsingar og vonuðu hið besta. 

En þá gerðist hið hræðilega. Listaspíran Halldór Benjamín stóð upp úr kvefinu, sem næstum hafði bjargað viðræðunum, og þar með snarbreyttist tónn SA í garð Eflingar. Og það merkilega gerðist að fjölmiðlarnir spiluðu með og fóru að hvetja til verkbanns ("ætlið þið að setja á verkbann?" "Já það kemur til greina"!).

Verkbann á alla félaga Eflingar, óháð því hvort þeir séu í verkfalli eða ekki, þýðir ofur einfaldlega að verið sé að þvinga ríkisvaldið til að grípa inní deiluna og setja lög sem banna verkföllin.

Og svo eru atvinnurekendur að væla yfir því takmarkaða "tjóni" (les takmarkar gróða þeirra) sem verkfallið veldur. Hvað þá með verkbann þeirra sjálfra?

Leggja til verkbann á Eflingu

Klikkaðir Norðmenn!

Norðmenn gera það ekki endasleppt í stuðningi sínum við harðlínumennina í Úkraínu. Ástæðan er eflaust landlægt hatur Norðmanna á Rússum og dýrkun Norsara á hernaðarbröltinu. Þetta er auðvitað gott dæmi um þakkir Norðmanna til Rússa fyrir að hafa hrakið Þjóðverja frá Noregi í lok seinni heimsstyrjaldarinnar og komið nasistastjórn Quistlings frá völdum í landinu. 
Merkilegt þetta með hernaðarhyggju- og rússahatur Norðmanna. Í seinni heimsstyrjöldinni börðust um 60.000 Norðmenn með nasistum á austurvígstöðvunum. Þá hét það stríð gegn kommúnistunum en nú er það persónugert gegn einum manni, Pútín. Já yfirskinið er ólíkt en niðurstaðan sú hin sama.

Sama má segja um Dani. Þeir gefa Úkraínumönnum þjóða mest til að berja á Rússum enda sendu þeir svipaðan fjölda "sjálfboðaliða" til að berjast gegn Sovétmönnum í heimsstyrjöldinni síðari.

Og báðir bera við brot á alþjóðalögum en nefna ekki einu orði þátttöku þeirra sjálfra í stríði Nató og USA í Austurlöndum nær, sem einmitt var brot á alþjóðalögum. Loftárásir danska og norska flughersins á skotmörk í Lýbíu eru besta dæmi þess en Nató hafði aðeins fengið leyfi alþjóðasamfélagsins til að "friða" lofthelgi Lýbíu. Það var auðvitað þverbrotið með engum afleiðingum fyrir þá eða NATÓ.

Svo er það spurning um álit almennings í Noregi (og annars staðar á Vesturlöndum) á þessum gjöfum til Úkraínu. Það er greinilega til nóg fjármagn til að halda stríðinu í gangi sem allra lengst en ekkert til að aðstoða almenning við að kljúfa hið himinháa orkuverð í Evrópu, orkuverð sem er fyrst og fremst ESB að kenna því ekki má "niðurgreiða" orku til almennings (og allra síst í þeim löndum sem framleiða orkuna)!

Þúsund milljarðar til Úkraínu

Þessi er rugluð!

Það kemur svo sem ekki á óvart að íhaldið grípi til varna þegar kemur að spillingunni vegna fiskeldisins. Kristján Júlíusson, fyrrum sjávarútvegsráðherra og Samherjavinur, er sá sem er sökudólgurinn í þessu máli, þ.e. í algjöru eftirlitsleysi með þessari starfsemi sem er einn helsti mengunarvaldurinn í íslenskri lögsögu. Og auðvitað með dyggum stuðningi Einars Guðfinnssonar, fyrrum ráðherra íhaldsins og málsvara norsku auðvalds-fiskeldishringanna.
Og þá er notast við leppinn á Bæjarins besta, Kristinn H. Gunnarsson (Kidda sleggju), sem er jú þekktur fyrir að vera áróðursmaskína auðmagnsrónanna fyrir vestan. 
Og hvernig er ríkisendurskoðandi svo vanhæfur til að fjalla um málefni fiskeldisins? Jú vegna þess að hann á árspænu vestur í Dölum þar sem veiðast um 50 laxar á ári - og fyrir að vera ráðuneytisstjóri í Landbúnaðarráðuneytinu árið 2014 og skrifað undir reglugerð um að koma böndum á fiskeldið, reglugerð sem ráðherrann hafði ákveðið!

Já, lágt er lagst til að vernda norsku auðrónana, sem fá að starfa án nokkurs eftirlits hér á landi og skila að auki litlu sem engu til íslenska þjóðarbúsins heldur fara með nær allan gróðann úr landi. Já, verja skal auðrónana með öllum ráðum - og þá er gripið til smjörklípunnar eins og svo oft áður:

https://www.visir.is/g/20232376433d/segir-grat-legt-ad-sja-fjol-midla-kok-gleypa-rydgadan-ongul-kidda-sleggju

 

Skýrslan skoðast í samhengi við hagsmunatengsl