Þingræðið sigrar lýðræðið naumlega

Sérkennileg frétt hjá Mogganum og ekkert sagt um sjálfa atkvæðagreiðsluna. Ríkisstjórn Macrons rétt stóð af sér vantraustið. 278 þingmenn greiddu atkvæði gegn Macron en hefðu þurft 287 atkvæði til að fella stjórnina. 

En andstöðu almennings er þó ekki lokið með þessu. Áfram er boðuð mótmæli gegn hækkun ellilífeyrisaldurs úr 62 árum í 64 ár. 

Til samanburðar má nefna að hér á landi kemst fólk ekki á lífeyri fyrr en 67 ára og í raun ekki fyrr en um sjötugt. Samt er blessuð framsóknarmaddaman, Lilja Alfreðsdóttir, að boða hækkun lífeyrisaldurs hér á landi!

Og fjölmiðlarnir spila með eins og ekkert sé sjálfsagðara. Engin gagnrýnin umræða um þetta og ekkert fjallað um gríðarlega auðsöfnun lífeyrissjóðanna hér á landi, hvað þá það að arðsemiskrafa þeirra sé helsta ástæða verðbólgunnar á landinu - og hárra vaxta.

Vantrauststillaga stjórnarandstöðunnar felld

"Frelsun" Íraks á fölskum forsendum

Loksins druslaðist Mogginn til að birta frétt um 20 ára "afmæli" innrásar Bandaríkjamanna og Breta inn í Írak - en þá auðvitað á hlutdrægan hátt. Ekkert er til dæmis sagt frá því að ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks lýstu stuðningi sínum við innrásina, þó svo að hún hafi verið gróft brot á alþjóðalögum (nú er aðalástæðan fyrir stuðningnum við Úkraínumenn að hernaðaraðstoð Rússa við sjálfstjórnarhéruðin í austur-Úkraínu sé brot á alþjóðalögum og því styðji Ísland hernaðaraðstoð Vesturlanda við Úkraínu (sömu flokkar í stjórn nú, auk Vinstri grænna, sem þó gagnrýndu innrásina í Írak harðlega á sínum tíma)).

Sama áróðurinn og þá er nú  rekinn í vestrænum fjölmiðlum og af stjórnvöldum á Vesturlöndum með því að persónugera hernaðarstuðninginn. Þá var það Saddam Hussain sem var vondi kallinn (síðan var það Gaddafi) og nú er það Putín sem er Grýlan. Og auðvitað eru það vestrænir leiðtogar og vestrænt "lýðræði" sem eru góðu aðilarnir, eins og svo oft áður. 

Hörðustu stuðningsríki Úkraínumanna nú eru þau ríki sem hvað ákafast studdu innrásina í Írak: Bandaríkjamenn, Bretar, Ástralir, Pólverjar, Tékkar/Slóvakar, Danir osfrv.
Og innrás þessara "lýðræðisríkja" var gerð þrátt fyrir mjög fjölmenn mótmæli gegn henni um allan heim ("lýð"ræðið í hnotskurn?). 

Talið er að mörg hundruð þúsund almennir borgarar hafi fallið í þessari innrás, sem enn krefst fjölda mannslífa á hverju ári. Já "frelsunin" var og er dýru verði keypt, jafn þar sem og í Lýbíu (og í Afganistan en síðastnefnda landið er reyndar ekki lengur "frjálst"!).

Til samanburðar má nefna að stríðið í Úkraínu hefur ekki kostað nema í mesta lagi nokkur þúsund almennra borgara lífið. Það sýnir að vondu Rússunum er ekki eins sinnulausir um líf almennings og góðu, lýðræðissinnuðu NATÓ-þjóðirnar eru.

Hér má sjá mun hlutlausari og sannari umfjöllum um hörmungarnar í Írak vegna innrásarinnar þar fyrir 20 árum (enda er sú sem skrifar ekki nýlendusinni né með islamfóbíu): 
https://www.ruv.is/frettir/erlent/2023-03-20-frelsun-iraks-a-folskum-forsendum

Tuttugu ár frá umdeildri innrás í Írak

"við venju­bundna aðgerð í alþjóðlegu loft­rými"!

Kaninn er alltaf samur við sig! Alsaklaus eins og venjulega. Hvað er annars bandarískur dróni að flækjast á Svartahafi langt frá heimalandi sínu en mjög nálægt Rússlandi - að njósna? Auðvitað var þetta njósnadrjóni og sýnir að Kaninn er sífellt að færa sig uppá skaftið í stríði Úkraínumanna og Rússa.

Já, rétt eins og íslenska ríkisstjórnin sem tekur á fullu þátt í áróðursstríðinu gegn Rússum. Og brátt á að fara að stofna íslenskan her - ef helstu draumar íhaldsmanna eins og Björns Bjarnasonar rætast.

Ljóð Ara Jósepssonar frá árinu 1960, í miðju kaldastríðinu, á vel við enn í dag (og það merkilega er að formaður flokksins sem Ari tilheyrði forðum er einn þeirra ráðamanna "sem fara fyrir þjóðum" og taka undir stríðsáróðurinn):

Undarlegir eru menn
sem fara fyrir þjóðum.
Þeir berjast fyrir "föðurland"
eða fyrir "hugsjón"
og drepa okkur sem eigum
ekkert föðurland nema jörðina
enga hugsjón nema lífið.

 

 

Rússnesk þota í árekstri við bandarískan dróna

Teknir í bakaríið!

Þetta er nú eitthvert það allra lélegasta karlahandboltalandslið sem Ísland hefur átt í háa herrans tíð! Nokkuð sérkennilegt auðvitað þar sem margir héldu að Ísland yrði heimsmeistari á HM nú í janúar (þar á meðal Gísli prins úr Garðabæ) en því fór auðvitað fjarri.

Enn og aftur sýna þjálfararnir hversu vanhæfir þeir eru, enda lærisveinar hins brottrekna Gumma, hvað val á liðinu og innáskiptingar varðar.
Hinn ofmetni kúlulánadrottningarsonur úr Garðabæ, Gísli Kristjáns, lék nær allan leikinn í sókn íslenska liðsins þrátt fyrir að hafa klúðrað fjölda sókna og aðeins gert eitt mark. Sá gaur er greinilega stórlega ofmetinn.
Sama má segja um sjálfan kónginn, Aron Pálmarsson, sem eyðilagði allt sem hægt var að eyðileggja þegar hann var inná vellinum fyrir okkar ástkæra ylhýra. Hann er orðinn það lélegur að hver sómakær og óklíkuspilltur þjálfari myndi ekki velja hann í neitt landslið.

Fleiri ákvarðanir þjálfaranna vöktu furðu. Bjarki átti einn af sínum verstu dögum en var ekki tekinn útaf fyrr en undir lok leiksins. Þá fékk Elvar Jóns lítið að spila í sókninni og nafni hans Ásgeirsson ekki neitt þrátt fyrir að ekkert hafi komið út úr sókninni vinstra megin.
Svo er það blessaður karlinn hann Bjöggi. Hann var kannski ekki hreint afleitur í markinu en af hverju spilaði Viktor ekki eina einustu mínútu í leiknum? Maður hefði nú haldið að hann væri aðal markvörðurinn en ekki Bjöggi hinn ofvirki.

Svo er verið að tala um að Ísland eigi frábært lið í handbolta og bjarta framtíð fyrir höndum sem hver heimsfrægur þjálfarinn vilji stoltur taka við!!
Ætli það...

Hroðaleg sóknarframmistaða í stóru tapi Íslands

Grímulaust ofbeldi

Þó svo að SA reyni að koma sökinni yfir á Eflingu með sínum lúalegum hætti þá er ljóst að Efling hefur gert allt til að koma til móts við "atvinnurekendur". Hún frestaði verkfalli um þrjá daga og allt stefndi í að aðilar gætu talað saman. Menn voru ekki með neinar yfirlýsingar og vonuðu hið besta. 

En þá gerðist hið hræðilega. Listaspíran Halldór Benjamín stóð upp úr kvefinu, sem næstum hafði bjargað viðræðunum, og þar með snarbreyttist tónn SA í garð Eflingar. Og það merkilega gerðist að fjölmiðlarnir spiluðu með og fóru að hvetja til verkbanns ("ætlið þið að setja á verkbann?" "Já það kemur til greina"!).

Verkbann á alla félaga Eflingar, óháð því hvort þeir séu í verkfalli eða ekki, þýðir ofur einfaldlega að verið sé að þvinga ríkisvaldið til að grípa inní deiluna og setja lög sem banna verkföllin.

Og svo eru atvinnurekendur að væla yfir því takmarkaða "tjóni" (les takmarkar gróða þeirra) sem verkfallið veldur. Hvað þá með verkbann þeirra sjálfra?

Leggja til verkbann á Eflingu

Klikkaðir Norðmenn!

Norðmenn gera það ekki endasleppt í stuðningi sínum við harðlínumennina í Úkraínu. Ástæðan er eflaust landlægt hatur Norðmanna á Rússum og dýrkun Norsara á hernaðarbröltinu. Þetta er auðvitað gott dæmi um þakkir Norðmanna til Rússa fyrir að hafa hrakið Þjóðverja frá Noregi í lok seinni heimsstyrjaldarinnar og komið nasistastjórn Quistlings frá völdum í landinu. 
Merkilegt þetta með hernaðarhyggju- og rússahatur Norðmanna. Í seinni heimsstyrjöldinni börðust um 60.000 Norðmenn með nasistum á austurvígstöðvunum. Þá hét það stríð gegn kommúnistunum en nú er það persónugert gegn einum manni, Pútín. Já yfirskinið er ólíkt en niðurstaðan sú hin sama.

Sama má segja um Dani. Þeir gefa Úkraínumönnum þjóða mest til að berja á Rússum enda sendu þeir svipaðan fjölda "sjálfboðaliða" til að berjast gegn Sovétmönnum í heimsstyrjöldinni síðari.

Og báðir bera við brot á alþjóðalögum en nefna ekki einu orði þátttöku þeirra sjálfra í stríði Nató og USA í Austurlöndum nær, sem einmitt var brot á alþjóðalögum. Loftárásir danska og norska flughersins á skotmörk í Lýbíu eru besta dæmi þess en Nató hafði aðeins fengið leyfi alþjóðasamfélagsins til að "friða" lofthelgi Lýbíu. Það var auðvitað þverbrotið með engum afleiðingum fyrir þá eða NATÓ.

Svo er það spurning um álit almennings í Noregi (og annars staðar á Vesturlöndum) á þessum gjöfum til Úkraínu. Það er greinilega til nóg fjármagn til að halda stríðinu í gangi sem allra lengst en ekkert til að aðstoða almenning við að kljúfa hið himinháa orkuverð í Evrópu, orkuverð sem er fyrst og fremst ESB að kenna því ekki má "niðurgreiða" orku til almennings (og allra síst í þeim löndum sem framleiða orkuna)!

Þúsund milljarðar til Úkraínu

Þessi er rugluð!

Það kemur svo sem ekki á óvart að íhaldið grípi til varna þegar kemur að spillingunni vegna fiskeldisins. Kristján Júlíusson, fyrrum sjávarútvegsráðherra og Samherjavinur, er sá sem er sökudólgurinn í þessu máli, þ.e. í algjöru eftirlitsleysi með þessari starfsemi sem er einn helsti mengunarvaldurinn í íslenskri lögsögu. Og auðvitað með dyggum stuðningi Einars Guðfinnssonar, fyrrum ráðherra íhaldsins og málsvara norsku auðvalds-fiskeldishringanna.
Og þá er notast við leppinn á Bæjarins besta, Kristinn H. Gunnarsson (Kidda sleggju), sem er jú þekktur fyrir að vera áróðursmaskína auðmagnsrónanna fyrir vestan. 
Og hvernig er ríkisendurskoðandi svo vanhæfur til að fjalla um málefni fiskeldisins? Jú vegna þess að hann á árspænu vestur í Dölum þar sem veiðast um 50 laxar á ári - og fyrir að vera ráðuneytisstjóri í Landbúnaðarráðuneytinu árið 2014 og skrifað undir reglugerð um að koma böndum á fiskeldið, reglugerð sem ráðherrann hafði ákveðið!

Já, lágt er lagst til að vernda norsku auðrónana, sem fá að starfa án nokkurs eftirlits hér á landi og skila að auki litlu sem engu til íslenska þjóðarbúsins heldur fara með nær allan gróðann úr landi. Já, verja skal auðrónana með öllum ráðum - og þá er gripið til smjörklípunnar eins og svo oft áður:

https://www.visir.is/g/20232376433d/segir-grat-legt-ad-sja-fjol-midla-kok-gleypa-rydgadan-ongul-kidda-sleggju

 

Skýrslan skoðast í samhengi við hagsmunatengsl

frettin.is

Merkilegt þetta með sakfellingu þessarar Margrétar hjá Fréttinni. Ekki óeðlilegt að tengja þetta aðför að þessum miðli því hann birtir óþægilegar fréttir af hræsnum og lygum vestrænna fjölmiðla, sem "dilla rófunni" í hvert sinn sem Kaninn og Nató skipa svo fyrir. Bandaríkin sem hryðjuverkaríki.

Stríðið í Úkraínu hefur fengið alveg sérstakan sess hjá vestrænu pressunni og einnig hér á landi. Áróðurinn og hlutdrægin er yfirgengileg. Norðmenn ganga þar einna lengst með stuðningi sínum við Kanann eins og kemur fram hjá landa þeirra, "harðlínugarpinum" Stoltenberg sem "er haskinn sem passar á amerískar hendur."

Á frettin.is er því haldið fram að Norðmenn, að skipun herraþjóðarinnar vestanhafs, hafi sprengt upp Nordstream gasleiðslu Rússa, enda hafa þeir stórgrætt á því að gassala Rússa til Evrópu hefur dregist mjög saman:

https://frettin.is/2023/02/09/amerika-og-noregur-sprengdu-nord-stream/

https://frettin.is/2023/02/08/verdlaunabladamadur-segir-bandarikin-hafa-sprengt-nordstream-med-adstod-noregs/

Hversu rétt þetta er má sjá af tekjum norska olíusjóðsins. Norsararnir hafa grætt mikið á þessum skemmdarverkum á rússnesku gasleiðslunni og á Úkraínustríðinu, eins og flestir auðhringir á Vesturlöndum. Ótrúlegt er að sjá tekjur þessara fyrirtækja nú undanfarið. Hér er eitt dæmið:

https://www.mbl.is/vidskipti/frettir/2022/01/27/norski_oliusjodurinn_tutnar_ut/

 

Margrét sakfelld fyrir að hóta Semu Erlu lífláti

Snarvitlaust veður eða snarvitlaus spá?

Spáin gekk ágætlega eftir segir veðurfræðingurinn á vakt. En var það svo?

Meðalvindur á höfuðborgarsvæðinu fór mest í 18 m/s (og 25 m/s í hviðum) en um tíma var jafnvel spáð ofsaveðri, eða um og yfir 30 m/s í meðalvindi!
Spáin rættist þannig nema að litlu leyti. Spáð var snarvitlausu veðri en svo kom í ljós að það var spáin sem var snarvitlaus!

Það er reyndar spurning hvort að stormurinn hafi ekki verið mestur og verstur inni á sjálfri Veðurstofunni í Öskjuhlíð því vefur hennar, vedur.is, datt út um tíma sem og textavarpið.
Það hefur þannig greinilega gengið meira á þar en annars staðar!

„Ættu allir að komast sem vilja“

Harðlínumaður í embætti!

Budanov þessi er frægur af endemum fyrir að vera yfirlýsingaglaður og svífast einskis í hernaðaráróðrinum. Nýlega hélt hann t.d. fram að Pútín var að deyja úr krabbameini en það hefur verið borið til baka af mun áreiðanlegri heimildum en þessa Budanovs.

Annars fer fréttaflutninginn af stríðinu í Austur-Úkraínu sífellt versnandi og hlutdrægni vestrænna fréttamiðla eykst stöðugt. Nú er t.d. ekki lengur hægt að leita upplýsinga á Wikipedia um einstaka menn í úkraínska stjórnkerfinu og tengsl þeirra við hægri öfgamenn eins og Azov-nasistanna, en það var þó hægt í upphafi átakanna. Og reyni maður að gúggla nöfn eins og þessa manns þá eru margar blaðsíður um hversu stríðsóður maðurinn er en ekkert um bakgrunn hans.

Reyndar er full ástæða til að ætla að hreinsanir Zelenskís á æðstu embættismönnum landsins undanfarið séu ekki vegna meintar spillingar þeirra, það sé aðeins tilbúningur fyrir vestrænu pressuna og áframhaldandi fjárstuðning við landið, heldur fyrst og fremst til að koma öfgafyllri og hamslausari mönnum að eins og þessum Budanov. 

Og það er auðvitað almenningur og óbreyttir hermenn sem líða fyrir þennan stríðsleik ráðamanna í Úkraínu - og stuðning ESB og NATÓ við þessi stríðsátök. Pólitíkusunum er nefnilega skítsama um líðan almennings og elska að sýna vald sitt - og að vera í stríðsleik. 

Úkraínumenn skipta um varnarmálaráðherra